Pages: [1]
  Print  
Autor Topic: Zgubne pakiety  (Read 4360 times)
Nefryt
Jeździec
**
Offline Offline

Wiadomości: 55


Kamilka


« on: December 27, 2011, 10:44:40 AM »

Mam nadzieję, że umieściłem temat w miarę dobrym dziale. Więc do sedna:
Od jakiegoś czasu mam problem z lagami w lotro. Sprawdziłem sobie ping w grze i co widzę? Gubię informacje... Ping jest w porządku w stosunku do gry, internet też śmiga ale mam nawet około 15% lossa. Wydaje mi się, że w tym leży problem. Ma ktoś jakiś pomysł jak sobie z tym poradzić? Będę zobowiązany. Dzięki :)
Amarande
Lotro Officer
Bohater
*
Offline Offline

Wiadomości: 757



« Reply #1 on: December 27, 2011, 11:34:36 AM »

Jeżeli gubisz pakiety to w pierwszej kolejności zrób "traceroute" do serwerów Lotro.

start -> cmd -> tracert gls.lotro.com

... i wklej tutaj wyniki.
Nefryt
Jeździec
**
Offline Offline

Wiadomości: 55


Kamilka


« Reply #2 on: December 27, 2011, 11:59:29 AM »

Śledzenie trasy do gls.lotro.com [74.201.102.12]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1     1 ms     1 ms    <1 ms  192.168.2.1
  2     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
  3    42 ms    48 ms    39 ms  acsfw-do-pawia-acs-2.sferia.net [193.41.112.106]

  4    36 ms    68 ms    49 ms  pawia-acs-2-do-gw-3.sferia.net [193.41.112.198]

  5   908 ms   349 ms   569 ms  ge-6-4.car2.Berlin1.Level3.net [212.162.11.109]

  6    58 ms    58 ms    69 ms  ae-34-52.ebr2.Berlin1.Level3.net [4.69.146.153]

  7    65 ms    69 ms    79 ms  ae-3-3.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.133.146
]
  8    87 ms    69 ms    69 ms  ae-48-48.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.143.20
9]
  9    77 ms     *        *     ae-1-100.ebr2.Amsterdam1.Level3.net [4.69.141.17
0]
 10   138 ms    80 ms    77 ms  ae-46-46.ebr2.London1.Level3.net [4.69.143.74]
 11   145 ms   159 ms   149 ms  ae-41-41.ebr1.NewYork1.Level3.net [4.69.137.66]

 12   156 ms   149 ms   158 ms  ae-2-2.ebr1.Newark1.Level3.net [4.69.132.98]
 13   146 ms   158 ms   150 ms  ae-1-51.edge2.Newark1.Level3.net [4.69.156.9]
 14   146 ms   149 ms   149 ms  4.68.111.110
 15   177 ms   168 ms   149 ms  ewr-core-01.inet.qwest.net [205.171.17.153]
 16     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
 17     *        *      203 ms  65.120.117.250
 18   166 ms   170 ms   157 ms  border2.te7-1-bbnet1.bsn003.pnap.net [63.251.128
.44]
 19   241 ms   223 ms   316 ms  turbine-7.border2.bsn003.pnap.net [66.151.237.62
]
 20   314 ms   146 ms   159 ms  74.201.102.166
 21   182 ms   166 ms   158 ms  74.201.102.12

Śledzenie zakończone.
Amarande
Lotro Officer
Bohater
*
Offline Offline

Wiadomości: 757



« Reply #3 on: December 27, 2011, 12:43:08 PM »

65.120.117.250 - to twój winowajca, problem w tym że Ty niewiele z tym problemem zrobisz. Rozwiązania widzę dwa:

1. Zgłaszasz sie do swojego ISP, a oni gadają z właścicielem 65.120.117.250.
2. Próbujesz pogadać bezpośrednio z: http://www.centurylink.com, adres 65.120.117.250 należy do nich, ale na 99,9% nie będą z tobą gadać bo nie jesteś ich klientem.
3. Poczekasz aż problem sam zniknie, bo pewnie mają gdzieś uwalony sprzęt i prędzej czy później go wymienią.
Nefryt
Jeździec
**
Offline Offline

Wiadomości: 55


Kamilka


« Reply #4 on: December 27, 2011, 03:15:24 PM »

W takim razie poczekam jeszcze trochę a jak już nie będzie opcji to wtedy spróbuję to przez ISP załatwić. Dzięki za pomoc :)
Arduneth
Administrator
Super Bohater
*
Offline Offline

Wiadomości: 1959



« Reply #5 on: December 27, 2011, 04:49:45 PM »

Ama, ja tam widzę, że pakiety gubił też na 4.69.141.170 ;)

poza tym bardziej obstawiałbym np torrenty odpalone w tle - ogólnie potrafią nieźle przymulić łącze (szczególnie jeśli łącze jest asymetryczne np. DSL gdzie download > upload, znacznie - zapchanie uploadu ma wpływ czasem na jakość downloadu)

jeśli dzielisz z kimś łącze (router w domu i np laptop łączący się do niego przez wifi) to jest szansa, że ta osoba np streamuje coś (np youtube), wtedy też potrafi mulić (trochę zależy od routera wtedy)

do tego czasem serwery LOTRO po prostu mulą, one są w Bostonie my po 2 stronie oceanu

powodów może być wiele: obciążenie tych serwerów, problem gdzieś po drodze - łączysz się do LOTRO przez 20 różnych ruterów, kupa miejsca gdzie coś się może schrzanić (na to niestety nie masz wpływu ale takie rzeczy są raczej rozwiązywane przez firmy zarządzające łączami bo mają wpływ na wiele osób)

może to też być zależne od pory dnia

obstawiam, że jeśli masz problemy tylko z połączeniem do serwerów LOTRO to ISP nie będzie zbyt pomocne (problem nie jest po naszej stronie), to tak z małego doświadczenia z wszelkim supportem ;)

z testów które bym polecał to zostawić na minutę następujące komendy (każdą przerywa się kombinacją klawiszy ctrl+c), przełącznik -t powoduje ciągły ping do przerwania komendy, min. 50-100 prób aby mieć jakieś pojęcie o stanie połączenia

Code: [Select]
ping -t wp.pl
ping -t 8.8.8.8
ping -t gls.lotro.com
ping -t 74.201.102.12

możesz wrzucić samo podsumowanie tu tych komend

dla przykładu ping ode mnie z domu (0 strat w tej chwili i co ważniejsze stabilne, zbliżone czasy odp.):
Code: [Select]
Ping statistics for 74.201.102.12:
    Packets: Sent = 162, Received = 162, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 135ms, Maximum = 138ms, Average = 136ms

edit:

dla porównania, traceroute (polecam opcję -d: traceroute -d adres.hosta - przyspiesza trochę a właściciela/nazwę hosta można sprawdzić potem)

Code: [Select]
  5    59 ms    40 ms    42 ms  80.91.246.6
  6   135 ms   168 ms   143 ms  213.155.131.245
  7   132 ms   132 ms   131 ms  213.248.88.178
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *      137 ms   137 ms  65.120.117.250
 10   137 ms   137 ms   138 ms  63.251.128.44
 11   138 ms   138 ms   138 ms  66.151.237.62
 12   141 ms   141 ms   141 ms  74.201.102.166
 13   139 ms   138 ms   139 ms  74.201.102.12

jak widać tak 65tka też mi gubi pakiety mimo stabilnego łącza, jest to raczej opóźnienie po jakim zaczyna odpowiadać

i bardziej niepokojące są te wysokie czasy na 5 hopie (ge-6-4.car2.Berlin1.Level3.net [212.162.11.109]) co może sugerować problem ISP na ich wyjściu (jeśli masz straty także przy pingowaniu czegoś innego i podobne zachowanie przy tracert)
Nefryt
Jeździec
**
Offline Offline

Wiadomości: 55


Kamilka


« Reply #6 on: December 27, 2011, 05:33:05 PM »

Torrenty odpadają. Zawsze wyłączam tego typu rzeczy :) Mam router ale z internetu bezprzewodowego korzystam tylko i wyłącznie na swoim laptopie. Nie mam innych komputerów podpiętych do sieci. Wiadomo odległość robi swoje tylko czemu tak nagle? Wcześniej nie miałem z tym problemów. Może im się gdzieś coś po drodze zaczęło paprać, tak jak mówisz. A z teścików:

wp.pl
(za głowę się złapałem)
Code: [Select]
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 83, Odebrane = 74, Utracone = 9
             (10% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 34 ms, Maksimum = 1030 ms, Czas średni = 210 ms

gls.lotro.com

Code: [Select]
Statystyka badania ping dla 74.201.102.12:
    Pakiety: Wysłane = 64, Odebrane = 64, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 155 ms, Maksimum = 703 ms, Czas średni = 342 ms

Code: [Select]
Statystyka badania ping dla 8.8.8.8:
    Pakiety: Wysłane = 67, Odebrane = 66, Utracone = 1
             (1% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 59 ms, Maksimum = 322 ms, Czas średni = 108 ms

Code: [Select]
Śledzenie trasy do gls.lotro.com [74.201.102.12]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.2.1
  2     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
  3    57 ms    38 ms    39 ms  193.41.112.105
  4    47 ms    48 ms    49 ms  193.41.112.194
  5    77 ms     *       67 ms  212.162.11.109
  6    76 ms    59 ms    59 ms  4.69.146.153
  7    88 ms    69 ms    69 ms  4.69.133.146
  8    87 ms    69 ms    69 ms  4.69.143.197
  9    89 ms    77 ms    68 ms  4.69.141.170
 10   104 ms    91 ms    99 ms  4.69.143.78
 11   208 ms   139 ms   169 ms  4.69.137.70
 12   157 ms   159 ms   218 ms  4.69.132.98
 13   197 ms   169 ms     *     4.69.156.9
 14   166 ms   159 ms   159 ms  4.68.111.110
 15   208 ms   159 ms   159 ms  205.171.17.157
 16     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
 17   177 ms   169 ms   169 ms  65.120.117.250
 18  1130 ms   449 ms   539 ms  63.251.128.108
 19   518 ms   459 ms   519 ms  66.151.237.62
 20   408 ms   449 ms   439 ms  74.201.102.166
 21   458 ms   539 ms   618 ms  74.201.102.12

Śledzenie zakończone.

Kolorowo chyba nie jest...


Arduneth
Administrator
Super Bohater
*
Offline Offline

Wiadomości: 1959



« Reply #7 on: December 27, 2011, 05:45:31 PM »

no te straty do wp są trochę niepokojące

zrób jeszcze te 2 pingi (same się przerwą po 100 próbach):

ping -n 100 192.168.2.1
i
ping -n 100 193.41.112.105


jeśli 1sze będzie ok to nie wina wifi (zakładam, że to IP rutera), jeśli będą straty na 2gim to jest duża szansa na problem u ISP

spróbuj wpiąć się bezpośrednio do łącza ISP zamiast rutera jeśli masz taką możliwość (jeśli może to być problem ISP), restartuj ruter (jeśli jeszcze tego nie robiłeś), ew. zadzwoń do ISP (pewnie i tak będą ci kazali wpiąć się bezpośrednio)

trochę mnie dziwi losowość wyników, wp straty, lotro i google nie (patrząc po samych pingach czy gubi pakiety regularnie czy raczej kilka raz na jakiś czas?), sprawdź na ruterze czy nikt ci się do wifi nie podpiął i nie zużywa łącza (jeśli masz zabezpieczone wifi to *raczej* nie) co by tłumaczyło losowość wyników
Nefryt
Jeździec
**
Offline Offline

Wiadomości: 55


Kamilka


« Reply #8 on: December 27, 2011, 07:39:21 PM »

bezpośrednio do łącza ISP:
Code: [Select]
Statystyka badania ping dla 193.41.112.105:
Pakiety: Wysłane = 100, Odebrane = 100, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w milisekundach:
Minimum = 27 ms, Maksimum = 1152 ms, Czas średni = 64 ms
wydaje mi się, że dosyć przyzwoicie. jeden był skok większy a tak to chyba dobrze.

to samo badanie tylko bezprzewodowo:
Code: [Select]
Statystyka badania ping dla 193.41.112.105:
    Pakiety: Wysłane = 100, Odebrane = 99, Utracone = 1
             (1% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 38 ms, Maksimum = 1129 ms, Czas średni = 246 ms

no i do routera:
Code: [Select]
Statystyka badania ping dla 192.168.2.1:
    Pakiety: Wysłane = 100, Odebrane = 100, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 0 ms, Maksimum = 175 ms, Czas średni = 5 ms

Router restartowany jest codziennie bo mam manię wyłączania go, gdy nie korzystam z komputera :) Jest zabezpieczony dobrze hasłem a w okolicy nie mam osób które by potrafiły złamać WPA-PSK, na wsi mieszkam znam ludzi :)

@edit
Pobawiłem się troszkę z antenką (co mnie doprowadzało do szału) i wszedłem do gry przed chwilką. Ping w granicach 160ms - 250ms a loss praktycznie 0%. Ciekawe czy to przez moją ingerencję czy coś innego. Zobaczymy przez noc i jutro rano jak to będzie chodzić.
Arduneth
Administrator
Super Bohater
*
Offline Offline

Wiadomości: 1959



« Reply #9 on: December 27, 2011, 10:29:07 PM »

jest szansa, że to antenka lub coś innego wywołującego zakłócenia sygnału wifi

zawsze możesz podpiąć kompa kablem jak znów będziesz miał straty pakietów aby zobaczyć czy to kwestia wifi

oby problem rozwiązał się sam już :)
Bedharoth
Lotro Officer
Mędrzec
*
Offline Offline

Wiadomości: 388


« Reply #10 on: December 27, 2011, 10:47:22 PM »

A ja tak mało technicznie a bardzo politycznie :)
Stary. Święta! Wszyscy studenci, uczniowie, nauczyciele i nie tylko zjechali do domów. Obciążają sieć. Ja też mam lagi straszne od soboty. Najczęściej w godzinach popołudniowych. stawiam, że problem zniknie w okolicach 3 stycznia :)
Nefryt
Jeździec
**
Offline Offline

Wiadomości: 55


Kamilka


« Reply #11 on: December 27, 2011, 11:49:59 PM »

A ja tak mało technicznie a bardzo politycznie :)
Stary. Święta! Wszyscy studenci, uczniowie, nauczyciele i nie tylko zjechali do domów. Obciążają sieć. Ja też mam lagi straszne od soboty. Najczęściej w godzinach popołudniowych. stawiam, że problem zniknie w okolicach 3 stycznia :)

Haha może i masz rację Bed ;D Już jest lepiej bo zabawie z antenką więc zobaczymy jak się będzie układać. W każdym razie dzięki wielkie panowie za wszelką pomoc :)
Pages: [1]
  Print