Twierdza - Gildia Multi MMO

Na Horyzoncie Twierdzy => Warhammer Online Baza => Topic started by: Axe on August 22, 2008, 07:58:49 PM



Title: Wybór strony konfliktu
Post by: Axe on August 22, 2008, 07:58:49 PM
No to żeby nie było niejasności czy oskarżeń o zmanipulowanie głosów - oficjalna ankieta w której możecie się opowiedzieć, po której stronie powinny stanąć w swej chwale groźne zastępy Twierdzy  ;D

Ok, każdy może dowolnie zmieniać swój głos w zależności od aktualnego 'widzimisię' ;)
Ankietę zamykamy w dniu (lub w przeddzień) oficjalnego otworzenia open bety. O dniu zamknięcia głosowanie zadecyduje GM WHO ;)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on August 23, 2008, 06:34:25 PM
Podobno strona orderu ma fajniejsze klasy. Najmocniejszy tank (ironbreaker), najlepszych healerów (warrior priest i rune priest) i najmocniejszy dps (bright wizard, witch hunter, white lion). Poza tym fajnie by było stawić czoła tym wszystkim niewyżytym, którzy będą grać po stronie Destruction bo przecież oni są tacy źli i cool.

Ale tak szczerze to i po tej i po tej stronie coś dla siebie znajdę.. choć destruction ma dla mnie mniej ciekawych postaci niż order.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Karolus on August 23, 2008, 06:40:49 PM
Ja osobiście bym się skłaniał w stronę Orderu.

Wszyscy tylko chaos i chaos... :P

Ja zawsze lubiłem grać Palladynami i healerami, niosącymi światło i walczącymi ze złem.

Oczywiście będę grał tam gdzie gildia, ale Order mi się bardziej podoba.

W WoWie mamy gildie po Hordzie, w LOTRO nie ma stron, to może teraz zróbmy gildie po dobrej stronie? Będę za tym "lobbował" :)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Radu on August 23, 2008, 07:02:08 PM
A ja zawsze lubie grać złymi  ;D

CHAOS CHAOS CHAOS  8)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on August 23, 2008, 07:06:03 PM
Podobno strona orderu ma fajniejsze klasy. Najmocniejszy tank (ironbreaker), najlepszych healerów (warrior priest i rune priest) i najmocniejszy dps (bright wizard, witch hunter, white lion). Poza tym fajnie by było stawić czoła tym wszystkim niewyżytym, którzy będą grać po stronie Destruction bo przecież oni są tacy źli i cool.

Ale tak szczerze to i po tej i po tej stronie coś dla siebie znajdę.. choć destruction ma dla mnie mniej ciekawych postaci niż order.

Owszem runepriest extra, ale warrior priest nie extra :P

Witch hunter ani bright wizard nawet nie potrafią mojego biednego zealota zabić. :P

Ja mam inny problem z wyborem, moje klasy (zealot i magus) są troche niedorobione, stąd testuje runepriesta (właśnie zajęliśmy chaos wastes). :P


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on August 23, 2008, 07:15:25 PM
No na innych forach piszą co innego więc może grasz w jakąś inną betę? :P


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on August 23, 2008, 07:17:08 PM
odnośnie warrior priesta czy reszty?


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on August 23, 2008, 07:24:49 PM
WP. Wiele osób pisze że jest to klasa którą bardzo fajnie się gra. I jest mocna na polu bitwy :) Ale to może też chodzi o umiejętności gracza który tą postacią gra :P


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on August 23, 2008, 08:01:51 PM
Czytam forum bety i porównuje z disciplem,a disciple jest lepszy w solo imho niż w rvr, WP mnie znudził po paru mobkach. :P

Runepriest to cos nie halo, okladalo mnie z 6 postaci i sie flash healem wybronilem...
Generalnie Destro dzisiaj ostro dostaje, wszystkie keepy już im zajeliśmy...


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Karolus on August 24, 2008, 12:20:28 AM
ludzie głosujcie, głosujcie - ORDER się zbliża!  ;D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Germion on August 24, 2008, 12:22:54 AM
no glosuje glosuje Karol - C H A O S !


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on August 24, 2008, 12:23:45 AM
no generalnie na tych serverach co gram  to destro ma przechlapane o 20-30 % mniej graczy. zaden keep nie zdobyty. all bg jak order ma 2-3 wp i innych hilerow   nie ma szans wygrac(chyba ,ze sie retardzi trafia)   odnosze wrazenie  ,ze masa dzieciarni gra po stronie orderu, tlumy wizardow i war priestow. (order ma keepy  wykupuja itemy i chodza wymaksowani)  masa ludzi odpuscila sobie i robia q (destro). Klasy orderu sa za przegiete  , ja sorc nie ma m szans ubic hilera 1 vs 1 .   ALe dlatego ,ze orderem gra dzieciarnia  ja  na bank nie bede nim gral.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Sayver on August 24, 2008, 09:50:56 AM
http://www.9kohorta.com/forum/viewtopic.php?p=6027#p6027

Dzieciarnia to bedzie po stronie destro, nie przepuszcza okazji bycia elfem i do tego zlym i mrocznym :D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Galder on August 24, 2008, 01:27:37 PM
Według mnie powinniśmy miec swoje jednostki po obu stronach konfliktu, pozwala to na dużo więcej poznac, zwiedzic, utłuc, poza tym daje możliwośc ustawiania się na wspólne bitwy sami z sobą.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on August 24, 2008, 01:33:33 PM
IMHO Nie powinniśmy.
Nas nie będzie grało w Warhammera 100 osób tylko 30(przynajmniej na początku), to nie jest AoC gdzie się w miarę szybko expi, tu jest sporo wolniej.

Zwiedzać i poznawać jedną frakcją możesz tyle samo, wspólne bitwy możesz ustawiać z polskimi gildiami co poszły w przeciwną frakcję(zakładając że pójdziemy na ich wspólny serwer), natomiast nie licz że to będzie bitwa gildia vs gildia bo i tak przy 2000 osobach na serwer przypałęta się przynajmniej 20 innych osób(jak nie więcej).


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on August 24, 2008, 01:34:48 PM
nie zgodze sie z toba Sayverith , zreszta  wybor  strony odlozylbym do konca open bety  wtedy wiekszosc pogra .porowna wyglad , klimaty  i zaglosuje na destro :D.

w wowie  moglem grac dla epixow od razu w fod ,ale mi klimat alliantow , dzieciarni nie pasil, za to horda miala klimacik  ud lock to bylo cos :D(pozatym  wszystkie alty ,postacie jakie robilem to lecialem do zony udow expic, zadna inna zona nie miala tego klimatu)  teraz te cos(i klimat, atmosfere zajebistosci)  ma  chaos i zony chaosu   pogracie to sami sie przekonacie.(niezaleznie co wybierzecie polecam lev w tej zonie)

Ja gram dark elfem i od razu lece do zony chaosu tam robic q  pq  i nstancje(scenario chaosu  tez ladniejsze i wieksze niz de i orkow).

A co do ustawek nie beda mialy sensu , najwieksze tłumy sa na rvr i przy attakowaniu obronie keepow  tam renow ,exp i kasa(ustawilem sobie taktyke -wiecej kasy z rvr) leci w kolosalnych ilosciach (2 q na kill 5 i 10 wrogow nagroda 6 i 25 s  z groszami)  tam prawie no n stop jest 100 + graczy, no chyba co by sprawdzic kto ma wiekszego skila(ale wygrywa tem kto ma wiecej hilerow, a order jest po prostu prostacki ze swoimi hilerami, zaden z destro nie moze sie rownac kazdy ma slabsze hile , mniej defa , mniej hpkow po prostu nie ma balansu- mam nadzieje ,ze nerfna order)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on August 24, 2008, 01:36:11 PM
Nie zgadzasz sie ze mną czy z galderem? :>


BTW wiecie że gra ma anti-emote system? :P


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on August 24, 2008, 03:03:40 PM
Ciężko się Ciebie Asmo czyta :)

Rzeczywiście jeszcze trochę czasu do startu warhammera jest i główne głosowanie odbędzie się w trakcie open bety, gdy każdy sobie pogra i zdecyduje co dla niego lepsze.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Fland on August 24, 2008, 08:21:15 PM
Chaos


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zugrak on August 24, 2008, 09:10:45 PM
Hmm tak powiem szczerze. Mi to w sumie wsio. Ja moge grać wszystkim. Witch hunter, warrior priest, white lion dla orderu i jak pisałem Chosen, black orc dla destro. Byle z Twierdzą ;)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on August 24, 2008, 11:14:32 PM
Ehh jak to jest że jak zepsują coś destro to na niekorzyść

Jak orderowi to na korzyść dadzą taki imba skill że runepriest zabija szybciej od maga. :P

2 moby
(http://img293.imageshack.us/img293/894/clipboard01zg6.th.jpg) (http://img293.imageshack.us/my.php?image=clipboard01zg6.jpg)
Drugi nawet nie dobiegł, może jednak order? :P:P

KUNG FU STYLE (zobaczcie ten ledwo widoczny paseczek nad orkiem, prawie zero ^^)
(http://img383.imageshack.us/img383/2107/clipboard01cg3.th.jpg) (http://img383.imageshack.us/my.php?image=clipboard01cg3.jpg)

p.s.
nerf runepriest!



Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zugrak on August 25, 2008, 12:34:17 PM
Chciałbym nadmienić że post przedmówcy nie ma wpływu. Ale przez to że pojawiła się ta ankieta naszło mnie bardziej na granie orderem (nie należy dawać zbyt dużego wyboru ;) ). Więc może lepiej trzymać się pierwszej decyzji a może nawet stworzyć 2 twierdze O_o


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Axe on August 25, 2008, 01:55:07 PM
Ok, to w przygotowaniu ankieta:

Którą stronę konfliktu wybierasz?
1. Zdecydowanie Destruction
2. Raczej Destryction
3. Chyba Destruction
4. Jest mi obojętne - może być Destruction
 ;D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on August 25, 2008, 01:57:31 PM
Pozycja 4 powinna brzmieć:

4. Jest mi obojętne, byle nie Order  ;)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Axe on August 25, 2008, 02:21:53 PM
To może być piąta opcja - niech ludzie wiedzą, że mają wybór  ;D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on August 27, 2008, 03:31:58 PM
Ponieważ łatwiej jest być brzydkim i złym niż pięknym i dobrym głosuję na ORDER  ;D

A jak nie przejdzie to chAOssss....  ;)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on August 27, 2008, 04:01:15 PM
Jesli beda ,chetni, zgoda i ochota  to zrobimy 2 twierdze na 2 serverach o r der i destro.  Ale ,   w who liczy sie ilosc osob w gildi   ,tutaj ma znaczenie ilosc ,wieksza niz jakos .Dwie 2 twierdze po nascie osob...  smutek , musimy ruszyc z kopyta z rekrutacja  . W who te 150 osob z aoc by sie bardzo ,bardzo przydalo.
Wiec moja prosba do was , pomozcie z stworzeniem reklamy/ ogloszenia rekrutacyjnego order/destro  core rvr  server  co by mały wypasik wyszedł i hordy chetnych.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on August 27, 2008, 04:17:52 PM
Jestem podobnego zdania Asmo. Trzeba uaktywnic dzial rekrutacyjny w forum Warka. Forum jest tak przygotowane by sluzylo tak samo Order jak i Destruction. Jednak kiedy sie sytuacja wyklaruje posprzatamy wg wyboru gildii

 Text promujacy?

 
Twierdza - Multi Mmo gildia w Warhammer Online: Age of Reconing.


 Jesteśmy gildia która ma swoje oddziały w wielu rożnych grach mmo. Gramy razem w Lotro, Aoc, Wow i chcemy również założyć gildie w nadchodzącym Warhammer. Planowany typ servera to Core RvR.
 
 średnia wieku to okolo 28-30 lat, ale zapraszamy również młodszych graczy. Gramy na luzie, bez presji na granie hardcore. Większość z nas ma już pozakładane rodziny i obowiązki w realu, wiec staramy sie organizować bez presji.

Jeśli czujesz ze jesteśmy gildia dla ciebie, nie zastanawiaj sie dłużej. Znajdziesz nas na www.twierdza.org.pl

Nasz regulamin : (linkt tutaj) oraz regulamin naszego forum (link tutaj)

 Jesteśmy w trakcie glosowania i zbierania opinii po jakiej stronie będziemy grac.    Jeśli chcesz dołączyć do dyskusji, zapraszamy na forum.


Gm Asmodeus


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Gonan on August 27, 2008, 06:22:16 PM
Jeżeli to ma naprawdę zadziałać to powinno się ukazać na wszystkich stronach o grach mmo a nie tylko na forum who. Inni już zgarnęli sporą pulę graczy, a my mamy czas. :(
Bycie w szefostwie gildii do czegoś zobowiązuje. :)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on August 27, 2008, 07:00:34 PM
Staram sie cisne ,ale sam niestety nie podołam (nie ma m czasu na maxa )
Jedna osoba juz pomaga i moze jutro cos sie wykluje.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on August 27, 2008, 10:42:41 PM
Juz pomagam. Kolejna propozycja.

Twierdza

Destruction/Order Core RvR

Wymagania:

- Wiek: 16+ lat.
- Ventrilo (obecność w raidach na ventrilo obowiązkową)
- Zaangazowanie w zycie na forum
- Regulamin Gildiowy i Forum.
- Wyluzowane podejście do grania i gier.


Twierdza jest społecznością multimmo. Gildia powstała ponad rok temu i cala przygoda zaczęła sie w Lotro. Jesteśmy gildia casualowa, ponieważ większość z nas żyje by grac a nie gra by żyć. Średnia wieku w gildi wynosi 28- 30 lat. Gramy na spokojnie i na luzie pomagając sobie nawzajem w osiąganiu kolejnych gildiowych celów. Jednak social stawiamy nad progres. Wielu z nasz czekało na Warhammera już od kilku lat i chcemy w nim rozwinąć kolejny oddział Twierdzy. Gramy razem w gildiach w grach takich jak Lotro, Aoc, World of Warcraft a teraz i Warhammer Online.

 Nasz regulamin: http://twierdza.org.pl/index.php?board=80.0
 
 
Zapraszamy na www.twierdza.org.pl

Potrzebny jeszcze grafik by zrobić nam własne logo dla Warhammera. Ktoś się deklaruje? 



Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Velsh on August 27, 2008, 10:51:40 PM
Jak dla mnie ok, chociaż mógłbym się przyczepić do tego "16+" - mam kuzyna w tym wieku i pomimo jego szczerego zaangażowania w gry mmo jakoś nie chciałbym z nim grać. Ale rozumiem że musimy pójść na jakieś ustępstwa jeśli chodzi o granicę wiekowa , poza tym nie każdy jest taki jak mój kuzyn :D (Preferowany wiek przeze mnie : 20+)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on August 27, 2008, 11:31:46 PM
(http://i451.photobucket.com/albums/qq231/asmo2/warhammer-online-age-of-reckonin-2.jpg)

moze ktos to lepiej obrobic zrobic wyrazistsze literki ,albo jak zrobic tlo pod sama trzcionke ?


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on August 28, 2008, 09:08:50 AM
Hmm jak znajdę trochę czasu to coś może zmontuję.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on August 28, 2008, 09:24:58 AM
Hmm jak znajdę trochę czasu to coś może zmontuję.

Time is short.  Potrzebujemy tego na wczoraj. ;D

 Ja sie zajmę wyplenianiem forum tłumaczeniami i info o klasach i rożnych aspektach gry a inni niech sie zajmą grafika i tym podobnymi rzeczami.

 Trzeba trochę wiatru dmuchnąć w żagle.



Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on August 28, 2008, 11:56:34 AM
Ok, spot rekrutacyjny zrobiony dzis pojdzi e w świat.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on August 29, 2008, 02:25:35 PM
Uuu. Troche sie zaczelo dziac ;D Destruction for life ;) 


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 01, 2008, 12:55:02 AM
Powinniśmy się już opowiedzieć po jednej konkretnej stronie. Jeśli ktoś szuka gildii po określonej stronie kieruje się do gildii, która już zdecydowała o stronie konfliktu. Stwierdzenie, że jeszcze się zastanawiamy albo oddział powstanie po obu stronach nie brzmi zachęcająco.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on September 01, 2008, 02:42:10 AM
Ale  jest trochę chetnych do orderu (korolus bedzie gm em po stronie order) , a ja poprowadze  strone destro.Tak ,ze miejsce w twierdzy znajdzie kazdy, grając po jednej stronie , or po obydwu.(choć jedyna słuszna strona to destro :D )


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on September 01, 2008, 08:08:30 AM
e tam. chaos będę prał jakims elfem lub krasnalem (bo niestety z klas ludzi nie ma kogo wybrać  :-\ )


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Franulla on September 01, 2008, 08:20:45 AM
jak sobie wyobrażacie Twierdze po Order i Destro ? - na rożnych serwerach chyba ale to raczej średni pomysl - w-g ankiety gramy po stronie Destro- lepiej przekonac niezdecydowanych nizeli tworzyc 2 gildie


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 01, 2008, 08:23:50 AM
jak sobie wyobrażacie Twierdze po Order i Destro ? - na rożnych serwerach chyba ale to raczej średni pomysl - w-g ankiety gramy po stronie Destro- lepiej przekonac niezdecydowanych nizeli tworzyc 2 gildie

Przekonuj jak potrafisz najlepiej. Ci co wybrali destro już wiedza ze to jedyna słuszna strona.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Karolus on September 01, 2008, 11:13:09 AM
Ja jednak uważam, że się nie ma co rozdrabniać na dwa serwery. Znowu Twierdza a to tu a to tam. Ja wolałbym pograć po Orderze ale jeżeli większość wybierze Chaos to powinna powstać jedna gildia po jednej stronie. Jak wcześniej pisałem ja się dostosuje do wyboru gildii.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 01, 2008, 11:19:08 AM
Tez tak myślę.  Jedna silna gildia po stronie Derstuction. A dla czego?  Bo zawsze będzie więcej napaleńców na te dobra stronę i będą robić wszystko by nas zniszczyć. Tak samo jak w wowie, konflikt powinien sie rozsiac w ten sam sposób. Jednak to tylko spekulacje.

 


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on September 01, 2008, 11:40:20 AM
A co za problem pograć na jednym serwerze) i jako order i destruction? Jeżeli o mnie chodzi to będę w TWIERDZY w obu frakcjach. Będzie fajna zabawa :D
Oczywista dostosuje sie do większości ale myślę, że kilka osób i tak spróbuje swoich sił po stronie orderu a wtedy miło by było pograć razem.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 01, 2008, 11:43:36 AM
Problem polega na tym Zamir, ze mając już postać na serwerze x po stronie np destro, nie będziesz mógł na tym samym serwerze zrobić postaci po stronie order. To takie zabezpieczenie by nie oszukiwać w walkach rvr.  Czy tak będzie na pewno, nie wiem. Tak glosa plotki na necie.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Nergal on September 01, 2008, 11:52:55 AM
Jeden serwer, Jedna Twierdza, Jedna strona konfliktu. Nie ma sensu osłabiać  gildii, praktyka pokazuje że  więcej zgranych osób w jednym obozie to siła z którą należy się liczyć, a i łatwiej się expi, leveluje.
Czasami miło jest usłyszeć teksty: OMG Twierdza !!! albo " Za mało nas jest do walki z wami" ( 32 XXX vs 23 Twierdza  ;D)

Warto chyba zwrócić uwagę na jakim serwie będzie grał RL i IX Kohorta i w miarę możliwości z dala od  tornad i huraganów.

Swoją drogą to ciekawi mnie co was tak ciągnie do Destro ? Niech pomyślę ;), lateksowy skórzany uniform Witch elfki ;D, jej krągłości a może grzybki zielonych kurdupli, bo chyba nie te zakute blaszane puszki z których słychać tylko sapanie i rzężenie spoconych i spaczonych ciał albo słabo artykułowane wypowiedzi mądrych orków " ka prawo pacztsz" ;D.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 01, 2008, 11:55:53 AM
Ludzie nie czują więzi z gildią najwidoczniej... Po to jest głosowanie by wybrać stronę i tam grać. Rozdzielanie się jest całkowicie bez sensu bo osłabia gildię wewnętrznie. A nie, każdy gra według swojego widzimisie. Ja głosowałem za Orderem ale skoro ma być Destruction dla mnie nie ma problemu. Tylko zdecydujmy już tak by nowi rekruci wiedzieli po jakiej stronie staną.
A nie kilka osób tu kilka tu i będzie wielkie g... a nie gildia.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on September 01, 2008, 12:21:31 PM
Eee.. to będzie rzeczywiście problem ale nie sądzę, żeby posuneli się aż tak daleko i ograniczyli wybór servera... ;D

Ale jeżeli już to będę cierpiał po stronie destruction jako Wojownik Chaosu  ;) Tylko wtedy Twierdzę musimy zmienić na Bastion albo Legowisko bo to bardziej pasuje do chaosssu  :D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on September 01, 2008, 12:27:06 PM
A co za problem pograć na jednym serwerze i jako order i destruction? Jeżeli o mnie chodzi to będę w TWIERDZY w obu frakcjach. Będzie fajna zabawa :D
Oczywista dostosuje sie do większości ale myślę, że kilka osób i tak spróbuje swoich sił po stronie orderu a wtedy miło by było pograć razem.
Jest analogicznie jak w wow, nie mozna miec postaci w obu frakcjach na jednym serwerze. Więc gdyby byly dwie Twierdze order i destro na jednym serwerze to moglbys byc tylko w jednej.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on September 01, 2008, 01:38:31 PM
No to problemu nie ma. Dwa serwery dwie Twierdze.  ;D Może ludzie zmądrzeją i będą głosować na order  ;).

Ja lubię grać różnymi klasami więc na pewno będę i w orderze i w destruction  :D Mam nadzieję, że i tu i tu w TWIERDZY  :)



Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Gonan on September 01, 2008, 01:55:48 PM
Jak pokazuje doświadczenie, ostatnio w grach mmo panują zasady: pograć, skrytykować i znikać. Czym nas będzie więcej tym dłużej i przyjemniej pogramy.
W jedności siła, więc: jedna Twierdza, jedna demokratycznie przegłosowana strona.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on September 01, 2008, 02:08:32 PM
Co do faktów nie da sie miec postaci na 1 serverze w order i destro. Wiekszosc woli destro bo trzyma klimat. Oczywiście jestem za tym ,zeby wszyscy grali w 1 gildi p o jedynej slucznej stronie (nawet VAder sie skusil, a wy macie opory :D ) bo w who w kupie sila (kupa mości panowie   i panie ).
Destro daje wieksze mozliwosci  postacie sa ciekawsze i fajniej wygladaja (goblin na wilku bije all ). Masa gildiowych bonusw  jak sztandary, zalezne sa od ilosci memberow. W who niestety lu b stety   czym wiecej ludzi w gildi tym lepiej w przeciwienstwie do aoc  gdzie siege max 48.  Tutaj przy siege  czy rvr beda zergi zergow po 200-300 osob jesli nie wiecej.  Resumując  w jedności siła. 


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 01, 2008, 02:32:40 PM
Co do faktów nie da sie miec postaci na 1 serverze w order i destro. Wiekszosc woli destro bo trzyma klimat. Oczywiście jestem za tym ,zeby wszyscy grali w 1 gildi p o jedynej slucznej stronie (nawet VAder sie skusil, a wy macie opory :D ) bo w who w kupie sila (kupa mości panowie   i panie ).
Destro daje wieksze mozliwosci  postacie sa ciekawsze i fajniej wygladaja (goblin na wilku bije all ). Masa gildiowych bonusów  jak sztandary, zalezne sa od ilosci memberow. W who niestety lu b stety   czym wiecej ludzi w gildi tym lepiej w przeciwienstwie do aoc  gdzie siege max 48.  Tutaj przy siege  czy rvr beda zergi zergow po 200-300 osob jesli nie wiecej.  Resumując  w jedności siła. 

Dokładnie. Destruction Panie i panowie. Nawrocie sie, na jedyna słuszną stronę.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zugrak on September 01, 2008, 02:37:05 PM
I believe  ;D

Rację macie w jednej sprawie. Jedna gildia. Wiem ze sam wyskoczyłem z tym zeby dać 2 ale mi np chodzi o to żeby pograć z konkretnymi ludźmi. Co zrobić jak mi się rozjadą po 2 gildiach. Jedna Twierdza obojętne na której stronie.

Jeśli tak mają wyglądać bitwy to mnie od tej gry dynamitem nie oderwą :D tylko łącze może nie strawić :)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Nergal on September 01, 2008, 02:57:15 PM
No to problemu nie ma. Dwa serwery dwie Twierdze.  ;D Może ludzie zmądrzeją i będą głosować na order  ;).

Ja lubię grać różnymi klasami więc na pewno będę i w orderze i w destruction  :D Mam nadzieję, że i tu i tu w TWIERDZY  :)

Skoro pojawiają się tego typu wypowiedzi, to problem jest.
Jeżeli będą 2 serwery, na jednym Destro Twierdza, na drugim Order  Twierdza, to jaki to ma sens. To już nie będzie Twierdza, która miała skupiać ludzi pod jednym sztandarem.
Rodzi się automatycznie pytanie, czemu nie pójść ze znajomymi gdzie indziej, skoro nazwa nas nie trzyma, tylko ludzie. Siła jest w ilości i jakości graczy, nie w podziałach.


Skoro pojawiają się tego typu wypowiedzi, jak i reklamy Twierdzy z dopiskiem,
Quote
Wygląda na to, ze Oddzialy Twierdzy powstaną po obu stronach konfliktu. Byc możne na rożnych serverach w zależności od tego w jaki sposób będzie to ograniczone. Wszystkich chętnych serdecznie zapraszamy na www.twierdza.org.pl
to mam pytanie do osób decydujących i do Rady.  Czy będą dwie Twierdze na 2 różnych serwerach, czy tylko jedna na jednym serwie po stronie Destro.



Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 01, 2008, 03:07:37 PM
Nergal, znowu analizujesz za duzo. Rozmowy sa przeciez jeszcze w toku, a do OPEN BETA premiery jeszcze caly tydzien.  Przyjdzie gra, przyjda decyzje. Na razie to mamy luzna dyskusje co i jak na temat.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on September 01, 2008, 03:17:08 PM
rozmowy może i w toku ale na innych forach Twierdza jest wpisywana po obu stronach co może powodować pewien zamęt

np tu
http://forum.warhammer-online.pl/index.php/topic,1260.0.html


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 01, 2008, 03:25:04 PM
Tak, ale zamętem w związku z tym zajmujemy sie tutaj na naszym forum. Kiedy zapadną decyzje, info na tych stronach tez sie zmieni.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on September 01, 2008, 03:34:40 PM
No to problemu nie ma. Dwa serwery dwie Twierdze.  ;D Może ludzie zmądrzeją i będą głosować na order  ;).

Ja lubię grać różnymi klasami więc na pewno będę i w orderze i w destruction  :D Mam nadzieję, że i tu i tu w TWIERDZY  :)

Skoro pojawiają się tego typu wypowiedzi, to problem jest.
Jeżeli będą 2 serwery, na jednym Destro Twierdza, na drugim Order  Twierdza, to jaki to ma sens. To już nie będzie Twierdza, która miała skupiać ludzi pod jednym sztandarem.
Rodzi się automatycznie pytanie, czemu nie pójść ze znajomymi gdzie indziej, skoro nazwa nas nie trzyma, tylko ludzie. Siła jest w ilości i jakości graczy, nie w podziałach.


Skoro pojawiają się tego typu wypowiedzi, jak i reklamy Twierdzy z dopiskiem,
Quote
Wygląda na to, ze Oddzialy Twierdzy powstaną po obu stronach konfliktu. Byc możne na rożnych serverach w zależności od tego w jaki sposób będzie to ograniczone. Wszystkich chętnych serdecznie zapraszamy na www.twierdza.org.pl
to mam pytanie do osób decydujących i do Rady.  Czy będą dwie Twierdze na 2 różnych serwerach, czy tylko jedna na jednym serwie po stronie Destro.

Jeżeli Twierdza jest w różnych grach to dlaczego nie może być Twierdzy na dwóch serwerach? Nie rozumiem takiego podejścia. Chcę spróbować gry i po stronie orderu i destruction. Bo dlaczego nie. Z ludźmi z Twierdzy znam się już 1,5 roku. Przez Twierdzę przewinęło się dwa razy więcej ludzi niż jest obecnie. Przychodzą i odchodzą. A Twierdza istnieje nadal. To czy będzie nas dużo zależy w głównej mierze od gry. Trzeba wrzuć na luz. Jeżeli ktoś mimo wyboru strony konfliktu będzie chciał grać po stronie orderu dlaczego nie może grać w Twierdzy? Dajmy szansę wszystkim. Gramy dla przyjemności.  


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Nergal on September 01, 2008, 04:22:25 PM
Song, musiałem zadać to pytanie, bo ludzie zaczynają zadawać pytania, na które nie znam odpowiedzi.
Powstają te same problemy co były w AoC i wyborze między PvE i PvP serwerem. Skończyło się na podziale, co doprowadziło do dużych problemów już w samej grze. Lepiej uniknąć na starcie przykrych niespodzianek. Ten temat był już omawiany.

W tej chwili siany jest zamęt, co zniechęca część osób do wstąpienia w szeregi Twierdzy  ;D. Trzeba dbać o nowy narybek.
A jak ktoś złoży podanie i napisze Order, Krasnal, bo jest reklama że Twierdza grać będzie po obu stronach, nagle okaże się że będzie to destro tylko i co wtedy tej osobie powiesz : sry ale my gramy po stronie destro, więc zmień stronę albo bye. Nie jest to fair.
Nie analizuje, wróciłem po 3 dniach i od razu na priwa dostaje pytania czy będziecie Orderem czy Destro. Odsyłam na forum, bo sam nie wiem i wtedy gość odpowiada, że tam nic nie wiadomo i że ciężko znależć.


Zamir mi to jest obojętne czy będą 2 oddziały czy 1. Nie to jest ważne, tyle że warto wiedzieć na czym się stoi.
Zapominasz o Reputacji Twierdzy i że tworzą ją gracze. Zgrani gracze zagrają nawet w gorszą grę, żeby tylko był ten sam klimat co w poprzedniej i ci sami ludzie, bo wtedy masz pewność że będziesz się bawił dobrze,  pomogą tobie, pożartują, zrelaksujesz się i odejdziesz z sesji gry w lepszym humorze niż gdy do niej zasiadałeś. Skoro gramy dla przyjemności, to nie psujmy tej atmosfery  i nie wprowadzajmy ludzi w błąd.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 01, 2008, 04:22:36 PM
To niech decyzje zapadną szybko bo ludzie chcą się przyłączać do gildii które opowiedziały się po konkretnej stronie. Inne gildie już stronę wybrały i mają po kilku nowych kandydatów dziennie.
Znowu pojawiają się teksty typu wyluzujcie to tylko gra.. Tak gra ale polegająca głównie na współzawodnictwie. Tylko towarzystwo innych osób, nie stanowi z mmo dobrej zabawy, bo pogadać można na gadu gadu.
Ja znam Twierdzę z Aoc. W nim grupa ludzi dzięki zawziętości zbudowała miasto jako jedna z pierwszych gildii na serwerze, jesteśmy w czołówce w raidowaniu, Twiedza jest gildią z którą każdy się liczy i zna. Do tego jest to gildia z fajnymi ludźmi. I to jest super. A ludzie mówiący spokojnie wyluzujcie to tylko gra i jesteśmy gildią casualowa tak naprawdę nic do gry nie wnieśli.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 01, 2008, 04:37:09 PM
Temat na pewno gorący.  :o

 CZy Możemy prosić Asmo o podjecie decyzji.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Franulla on September 01, 2008, 04:49:45 PM
Atlanta kofam twoje cycuchy:P szkoda ze w Warku nie beda tak jedrne jak w AoC:P


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 01, 2008, 05:45:57 PM
Mój wybór prawdopodobnie padnie na Witch Elfkę więc cycuchy będą choć nie tak fajne niestety :P Tego mi będzie z Conana brakować najbardziej w WHO :P


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on September 01, 2008, 05:46:55 PM
Nie WHO, tylko WAR  ;D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on September 01, 2008, 06:52:40 PM
Twierdza w who w zalozeniach(jeszcze stare forum-95% byla za destro) bedzie po stronie destro(ja od orderu trzymam sie z daleka, mam zle doswiadczenia po wowie i alliance).  Ale szczególy jaki server i czy ewentualnie  order tez (wstepnie karolus bylyby gm em ) to po open becie mielismy ustalic czy ,aby na pewno 2 oddzialy(jest to wstepne zalozenie ,a nie pewniak ,ze beda 2 twierdze). Fajnie bybylo gdyby wszyscy twierdzowicze grali  po jednej stronie wtedy caly stary świat bylby nasz :D

Taka refleksja mnie naszła(moze glosowanie  odnosnie tych pytan ?) :
1.  Chce grac w twierdzy razem z twierdza ,dla mnie licza sie ludzie i chce ,zebysmy byli po jednej stronie  bo w jednosci sila.
2.MUsze grac orderem bo...   (nie wiem jakich argumentow mozna tu uzyc  mi sie order nie podoba :D ) i jak bedzie order twierdza to tym lepiej.
3.Dlaczego reszta(order) ma sie dostosowac do glosów wiekszosci i,grac po stronie destro .
4.Czy to mniejszosc nie powinna miec racji i decydowac ?

Moze niech kazdy niezdecydowany przeczyta i przemysli odp na te pytania oraz udzieli odpowiedzi.  (sry za tendencyjnosc :D  i manipulacje)


open beta start  7 wrzesien koniec 13.   headstart dla ek  14 wrzesnia, headstart reszta 15 wrzesnia(postacie itp nie sa kasowane po headstarcie 18 wrzesien). !8 wrzesien wchodzi do gry cala reszta(jakies pare osob )

Wiec miedzy 10 ,a 13 bedzie mozna dopracowac szczegoly.  Masa ludzi pogra  tymi i tymi i bedzie miala pewnosc kim lub czym chce grac.

http://pl.youtube.com/watch?v=Sa6zafw0x8c    pozatym destro bije order podwzgledem wygladu  mountow(luknijcie filmik) ,avatarow(wygladu postaci) oraz klimatem i atmosfera.(order tego nie ma  ,brak tam tego czegos, tak uwazam)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 01, 2008, 07:22:39 PM
Nie wiem po co niby dalsza dyskusja? :)
Załóżmy, że jestem kimś nowym. Ot Twierdza wydaje się fajną gildią. Wchodzę na forum zobaczę po której stronie chcą grać bo ja chcę grać po destro... Widzę tą dyskusję i co? LOL nie mogą się jeszcze zdecydować. To ciekaw jestem jak to będzie z innymi decyzjami w czasie gry.. Może oni wszystko muszą najpierw przez kilka miesięcy na forum przewałkować? Hmm nie dziękuję , zobaczmy inne gildie. O Royal Legion Destruction ok idę się tam zapisać to coś dla mnie.

No ale co tam. To nie moja sprawa. Co ma być to będzie, już siedzę cicho.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on September 01, 2008, 07:26:34 PM
To nie tak, TWIERDZA na 100% bedzie po stronie destro, order ewentualnie  bedzie jesli beda ludzie  ,ktorzy nie chca grac razem  z nami w destro. A to po to ,zeby zadowolic wszystkich. NIE moge nikogo zmusic ,zeby gral w destro jesli mu sie nie podoba, nawet gdybym chcial nie mam takiej władzy ani talentu do manipulacji :P


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 01, 2008, 09:19:09 PM
To nie tak, TWIERDZA na 100% bedzie po stronie destro, order ewentualnie  bedzie jesli beda ludzie  ,ktorzy nie chca grac razem  z nami w destro. A to po to ,zeby zadowolic wszystkich. NIE moge nikogo zmusic ,zeby gral w destro jesli mu sie nie podoba, nawet gdybym chcial nie mam takiej władzy ani talentu do manipulacji :P

Ale talent do przekonywania? Tylko troche trzeba pogrzebac w sobie.

 Atlanta po co ten dramat? Jak bys przeczytal wszystkie posty w tym topiku jeszcze raz to doszedl bys do wniosku jak kazda nowa osoba czy gosc ze tak wlasnie bedzie. Destro twierdza bedzie na pewno, a czy order tez,to sie okaze juz niedlugo...

Emocje znowu zaczynaja szczytowac. Juz tylko 6 dni panie i panowie. Klienta juz kazdy sciagnol? Nawet ci co czekaja na pudelka moga sobie juz gre zainstalowac. Potem tylko klucze rach ciach i ostatnie paczowanie. 

 Cu on the other side:)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 02, 2008, 12:05:15 AM
Dramat po to, bo już teraz mamy w dziale rekrutacji osoby, które chcą u nas grać po orderze... I co odmówimy im czy robimy dwa oddziały? Brak jedności i zdecydowania. Tracimy w oczach społeczności mmo bo nie możemy podjąć prostej decyzji.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on September 02, 2008, 08:06:53 AM
Atlanta wrzuć na luz.  ;) Właśnie po to jest ten wątek, żeby ustalić co robimy, nie? Nie potrzebnie wszystko komplikujesz. Twierdza będzie na 1000% po stronie Destruction.
Chodzi jednak o to, żeby tym 21% prawych i uczciwych obywateli nie zatrzaskiwać drzwi przed nosem. Nie ukrywam, że wolałbym grać po stronie orderu. Już tak mam. Jest jeszcze kilka osób, które myślą podobnie. A znajdzie się zapewne jeszcze wielu chętnych którzy choćby z ciekawości pograją po tej jedynie słusznej  ;) stronie. Dajcie i nam szansę. My też chcemy grać z Twierdzą.

Rozwiązanie jest proste. Wybieramy dwa serwery i głosimy wszem i wobec, że Twierdza będzie na jednym i drugim. Skupiamy się głównie na Destruction ale będziemy także obecni po stronie Orderu. I to wszystko. Nie widzę, żadnego problemu.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 02, 2008, 08:33:12 AM
Dramat po to, bo już teraz mamy w dziale rekrutacji osoby, które chcą u nas grać po orderze... I co odmówimy im czy robimy dwa oddziały? Brak jedności i zdecydowania. Tracimy w oczach społeczności mmo bo nie możemy podjąć prostej decyzji.

Czego Atlanta nie rozumiesz? Destro będzie na pewno: Order prawdopodobnie, w wypadku jak sie znajda ludzie.  Gra jeszcze nie jest online, a wy sie zamartwiacie brakiem ludzi? Ludzie sie znajda do jednej i drogiej strony,  a ja wole grac z graczami którzy sie dedykują dla swojej strony, niż z takimi co mimo wszystko woleli by grac po drogiej stronie.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on September 02, 2008, 08:42:37 AM
NIE panikować :D
czas na panike jeszcze bedzie(jak sie zaczne uczyc na dzien przed egzaminem :D )

Wpierw wiekszosc zobaczy z czym sie je wara w open becie, a pod jej koniec bedzie wiadomo co i jak.   Bedzie dobrze nie ma innej opcji  ;D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Galder on September 02, 2008, 12:17:37 PM
Dwie strony konfliktu = więcej eventów :D zwłaszcza gildiowych. Pomyślcie jak fajnie byłoby zrobic bitwę tylko pomiędzy sobą. Albo co jeszcze lepiej, jeśli dadzą tą możliwośc w końcu, mecz w snotballa :D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 02, 2008, 12:19:36 PM
Dwie strony konfliktu = więcej eventów :D zwłaszcza gildiowych. Pomyślcie jak fajnie byłoby zrobic bitwę tylko pomiędzy sobą. Albo co jeszcze lepiej, jeśli dadzą tą możliwośc w końcu, mecz w snotballa :D

Ponownie, JESLI to i tak beda na roznych serverach. Ze wzgledu na ograniczenia w grze... Wiec walki miedzy soba nie bedzie ani innych wspolnych eventow.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Fland on September 02, 2008, 12:56:17 PM
A czemu nie moze byc dwoch gildii na jednym serwerze?

EDIT
Juz wszystko wiem, dzieki Song

CO do samej ankiety i wyboru strony. Bylo glosowanie , z niej widac ze wiekszosci bedzie grala po stronie destro. Ci ktorzy  chca aby grac po stronie order wydaje mi sie ze postepuja nie fair w pewnym stopniu. Nie powinno byc tak skoro jestescie w Twierdzy zwalczyc swoje uprzedzenie do destro i wstapic w szeregi panow zniszczenia ???:) W koncu przejebaliscie w ankiecie :D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on September 02, 2008, 01:19:29 PM
Po pierwsze nie czytacie postów - to powoduje pewne komplikacje i nie potrzebne wyjaśnienia :P

Po drugie. Nikt nie czyni wyłamu . Jeśli ordo przegra ankietę ;D to będzie Twierdza Destruction. Ale czy to oznacza, że nie można grać orderem na innym serwerze? Choćby z ciekawości  8) . Niech Twierdza będzie na DWÓCH serwerach. Główny to Destruction i pomocniczy Order. Czy to takie TRUDNE? Zachowujecie się ja nastolatki – a podobno średnia wieku w Twierdzy to 25-30 lat. PAX Panowie. PAX. Wstyd.  >:(


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Fland on September 02, 2008, 01:26:38 PM
Ciezko zrozumiec o co tym razem Ci chodzi.

Gra na dwoch serwerach oslabia sie wtedy "main" gildie ktora powinna byc w Desturction.  Tworzenie kolenych podzialow nie wyjdzie nikomu na dobre.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 02, 2008, 02:56:39 PM
I cały czas o tym mowa... I nadal toczy się dyskusja... Jedna twierdza po jednej stronie by była siła i by udało się coś stworzyć i osiągnąć. Jeżeli ma ktoś zamiar grać na innym serwerze to niech gra w innej gildii i głowy nie zawraca.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Fland on September 02, 2008, 02:59:35 PM
Atlanta ma w 100% racje. Wg mnie nie powinna postac Twierdza na innym serwerze po stornie Order. Twierdza jest jedna, gildia po stronie destro, jesli ktos chce grac po stronie order trza szukac innej gildii.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Galder on September 02, 2008, 07:12:33 PM
Tutejsza polityka, przynajmniej niektórych osób,  zaczyna wyglądac na "albo się dostosujesz do naszego widzi misie, albo sper...". Nieładnie, oj nieładnie.
Na pewno przetestuję wszystkie klasy i frakcje, dopiero potem zdecyduję się na ostateczną stronę. Liczy się to jak się gra klasą najbardziej sobie odpowiadającą, a nie to aby na siłę grać tym kim chce gildia.
Skoro niektórzy uważają, że Twierdza opowiada się po tej jedynej właściwej i mrocznej stronie, to czemu niektórzy grają dobrymi postaciami, np. w LotRo.

Owszem, musiałem pomarudzić, bo wkurza mnie takie zachowanie jakie tu jest propagowane. To ono właśnie osłabia gildię.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Asmodeus on September 02, 2008, 07:15:14 PM
http://img.war-europe.com/syndic_img/news/GH1/GH1-EN.html
http://img.war-europe.com/syndic_img/news/GH2/GH2-EN.html
http://img.war-europe.com/syndic_img/news/GH3/GH3-EN.html
http://img.war-europe.com/syndic_img/news/GH5/GH5-EN.html
http://img.war-europe.com/syndic_img/news/GH6/GH6-EN.html
http://img.war-europe.com/syndic_img/news/GH7/GH7-EN.html 


Wszystko odnosnie gildi, wnioski wyciagnijcie sami :D

p.s
od jutra chyba bedzie sie mozna rejestrowac ,wpisywac kody do open bety itp




Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Velsh on September 02, 2008, 09:39:53 PM
Tutejsza polityka, przynajmniej niektórych osób,  zaczyna wyglądac na "albo się dostosujesz do naszego widzi misie, albo sper...". Nieładnie, oj nieładnie.
Na pewno przetestuję wszystkie klasy i frakcje, dopiero potem zdecyduję się na ostateczną stronę. Liczy się to jak się gra klasą najbardziej sobie odpowiadającą, a nie to aby na siłę grać tym kim chce gildia.
Skoro niektórzy uważają, że Twierdza opowiada się po tej jedynej właściwej i mrocznej stronie, to czemu niektórzy grają dobrymi postaciami, np. w LotRo.

Owszem, musiałem pomarudzić, bo wkurza mnie takie zachowanie jakie tu jest propagowane. To ono właśnie osłabia gildię.

Gildie oslabiaja podzialy. Jesli wiekszosc opowiada sie po stronie destruction to ta mniejszosc stojaca za orderem powinna przylaczyc sie do nich. Nie widze sensu tworzenia 2 osobnych oddzialow gildii.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 02, 2008, 10:26:41 PM
Tutejsza polityka, przynajmniej niektórych osób,  zaczyna wyglądac na "albo się dostosujesz do naszego widzi misie, albo sper...". Nieładnie, oj nieładnie.
Na pewno przetestuję wszystkie klasy i frakcje, dopiero potem zdecyduję się na ostateczną stronę. Liczy się to jak się gra klasą najbardziej sobie odpowiadającą, a nie to aby na siłę grać tym kim chce gildia.
Skoro niektórzy uważają, że Twierdza opowiada się po tej jedynej właściwej i mrocznej stronie, to czemu niektórzy grają dobrymi postaciami, np. w LotRo.

Owszem, musiałem pomarudzić, bo wkurza mnie takie zachowanie jakie tu jest propagowane. To ono właśnie osłabia gildię.

Głosowałem za Orderem ale skoro jestem w mniejszości idę za resztą i będę grał Destruction. Po to było głosowanie. I po to jesteśmy w Gildii by grać RAZEM, by się wspólnie bawić i osiągać wspólne cele w grze. RAZEM a nie każdy gdzie sobie chce, na jakim sobie chce serverze itp. To już nie jest gildia.
Szczególnie w warhammerze, gdzie liczy się liczebność, doskonała organizacja i poczucie wspólnoty.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Gonan on September 02, 2008, 11:48:21 PM
Popieram Atlantę w 100%.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Karolus on September 02, 2008, 11:58:51 PM
Jak juź pisałem wcześniej, wolałbym order, ale pójdę z gildia na chaos. :)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on September 03, 2008, 10:29:18 AM
Przecież wszyscy będziemy grać po stronie destruction (nawet ja)  Przez cały czas i we wszystkich postach proszę tylko o możliwość pogrania z ludźmi z Twierdzy także po tej drugiej stronie barykady. Z ciekawości. Ja nie gram w betę a elfy i krasnale oferują fajne i ciekawe klasy. Chciałbym spróbować. Dlaczego chcecie mi zabronić grać w Twierdzy Order? Czy to, że Twierdza będzie na dwóch serwerach nas osłabi? Nie sądze. Trudno was zrozumieć, może dlatego, że ja naprawdę gram casual. Jeżeli to aż tak was boli odpuszczam. Niech będzie jedna Twierdza i jeden serwer. Trudno.  ::)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Nergal on September 03, 2008, 12:18:15 PM
Jest głosowanie, jest dyskusja, ludzie wyrażają swoją opinie i nimi powinniśmy się kierować. Skoro większość chce Destro, to jest to wola ludu ;D.
Nazwa Twierdza powinna być jedna, co wcale nie wyklucza że nie mozna zrobić oddziału na innym serwie po stronie Orderu.

Zamir nikt nikomu niczego nie może zabronić, masz ochote pograć ze znajomymi z gildii na innym serwerze, to graj, tylko nie pod nazwą Twierdza. Zróbcie gildie XXX po stronie Orderu i po sprawie. Każda osoba z Twierdzy będzie mogła pograć tam, sprawdzić klasy, poznać wroga. To będą przecież ci sami ludzie, tylko inna nazwa (np jako oddział gildii, ale główny trzon będzie Destro Twierdza).
Najpierw zróbcie spis osób ( nickami z forum), żeby wiadomo było ile osób ma na to ochotę ( żeby nie okazało się że jest was np 5), potem pogadajcie z Asmo i ewentualnie Radą.

Jest to proste , tylko troche inicjatywy, ani GM, ani Rada za was tego nie zrobi.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Fland on September 03, 2008, 12:23:09 PM
Tutejsza polityka, przynajmniej niektórych osób,  zaczyna wyglądac na "albo się dostosujesz do naszego widzi misie, albo sper...". Nieładnie, oj nieładnie.
Na pewno przetestuję wszystkie klasy i frakcje, dopiero potem zdecyduję się na ostateczną stronę. Liczy się to jak się gra klasą najbardziej sobie odpowiadającą, a nie to aby na siłę grać tym kim chce gildia.
Skoro niektórzy uważają, że Twierdza opowiada się po tej jedynej właściwej i mrocznej stronie, to czemu niektórzy grają dobrymi postaciami, np. w LotRo.

Owszem, musiałem pomarudzić, bo wkurza mnie takie zachowanie jakie tu jest propagowane. To ono właśnie osłabia gildię.

Tutaj  mnie oslabiles przytaczajac jako przyklad lotro. Masz mozliwosc gry w LOTRO po zlej stronie nie liczac pseudo pvp z pupala ?
 A co do polityki , powtorze sie poraz kolejny, ankieta wypadla na korzysc destruction, kto nie chce grac w destro w Twierdzy szuka innej gildii. W takiej systuacji kiedy wynik ankiety jest - Destruction - Twierdza tworzy swoj oddzial po zlej stronie i koniec. Nie ma Twierdzy w Order, takie powinno byc zalozenie, i pewnie sama ankieta takowe miala.
To jest oczywiscie moje zdanie, nie wszyscy z nim sie musza zgodzic. ;D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Axe on September 03, 2008, 02:05:14 PM
Załóżcie gildię 'Bastion' dla Orderu - będzie wesoło :)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Karolus on September 03, 2008, 02:12:34 PM
Super pomysł, hehe popieram!


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on September 03, 2008, 03:19:45 PM
Jestem ZA. Trzeba jeszcze tylko listę chętnych zrobiś  ;)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 03, 2008, 03:21:47 PM
Jestem ZA. Trzeba jeszcze tylko listę chętnych zrobiś  ;)

To zakładaj osobny topic i niech ludzi którzy dedykują sie na granie po stronie Order sie organizują.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Etos on September 03, 2008, 06:48:53 PM
Ciezko zrozumiec o co tym razem Ci chodzi.

Gra na dwoch serwerach oslabia sie wtedy "main" gildie ktora powinna byc w Desturction.  Tworzenie kolenych podzialow nie wyjdzie nikomu na dobre.

Co za bzdura.Dlaczego chcac  grac w Twierdzy mam sie zmuszac do grania jakims plugastwem ktore mi nie lezy.Wyniki wskazuja ze podzial nie jest taki jednoznaczny.Powinny byc 2 oddzialy.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Marakai on September 03, 2008, 07:15:16 PM
a błąd powstał na samym począteczku....kto w ogóle wpadł na podział gildii na dwie w jednej grze...zadziałała demokracja i będą obfite żniwa...

Zamiast konsolidować gildię i zdecydowanie wybrać jedną stronę, będzie w WARze rozkład. Przez małą ilość ludzi po podziale żadna gildia nawet RANK struktury nie rozbuduje.
Twierdza jest jedna i powinna grać wyłącznie po jednej stronie, ludzie powinni się łączyć a nie dzielić.

Bzdurą jest więc gra po obu stronach.

P.S. napisałbym coś więcej ale jeszcze mi Axe posta zmoderuje :P


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Karolus on September 03, 2008, 07:16:42 PM
Jeżeli będą dwa oddziały to będę grał w "Bastionie", jeżeli powstanie jeden w Chaosie to będę grał tam gdzie gildia. To może Zamir na GM'a jako pomysłodawca gildii po stronie Order? A może Atlanta?


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Axe on September 03, 2008, 07:54:10 PM
P.S. napisałbym coś więcej ale jeszcze mi Axe posta zmoderuje :P

Axe nie moderuje postów, Axe prosi o wyjaśnienia i zachowanie poziomu wypowiedzi :P  8)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 03, 2008, 08:53:26 PM
Jeżeli będą dwa oddziały to będę grał w "Bastionie", jeżeli powstanie jeden w Chaosie to będę grał tam gdzie gildia. To może Zamir na GM'a jako pomysłodawca gildii po stronie Order? A może Atlanta?

Nie no ja gram tam, gdzie oficjalnie gra Twierdza. Czyli z głosowania wynika, że Destruction więc dla mnie ok :) Dostosuję się :)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Twardowski (Meribas) on September 03, 2008, 09:55:55 PM
Czy ktoś się orientuje może czy na jednym serwerze można należeć do różnych gildi?
Nie chodzi mi o to czy można grać na dwie strony, bo wiem że nie.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Etos on September 03, 2008, 10:12:28 PM
http://pl.youtube.com/watch?v=F4egzECVplE    :D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Raelh on September 03, 2008, 11:22:07 PM
dwa oddziały?? a może trzy albo więcej?? po stronie Orderu i Destruction i na serwerze Core i trochę na RvR i...........

W jedności siła...


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 03, 2008, 11:49:42 PM
Zróbmy Krasnoludzką Twierdzę tylko dla osób grających krasnoludami, Mroczną Cytadelę dla mrocznych elfów, Orczą Norę dla zielonoskórych, Kolegium Płomienia dla czarodziei itp itd :)


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Franulla on September 04, 2008, 07:52:28 AM
Podejmijcie w  końcu decyzje bo sam się zastanawiam w jakiej gildii mam grać i pewnie kilka innych osób grających aktualnie w Twierdzy myśli podobnie - nie ma nic gorszego od braku stanowczości i zdecydowania

old man Royal Legion Franek:P


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 04, 2008, 08:07:07 AM
Nad czym tu sie zastanawiać.  Destruction Twierdza powstanie na Core RvR.

 Order Bastion powstanie, jeśli zbierze sie wystarczająco dużo ludzi i znajda sie chętni by grac po tej stronie.

Jeszcze raz powtarzam. Wole grac z ludźmi którzy "płoną" by grac po stronie Destro, niż z ludźmi "przymuszonych" do tego. Gildia Destro będzie miała około 30-40 ludzi już na starcie, a to nie jest mało. Myślicie ze to wszystko?  Jeśli okaże sie ze gra jest naprawdę fajna i wciąga, ludzi zaczną napływać.
 
 


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zamir on September 04, 2008, 08:24:20 AM
Ludziska dajcie spokój. Bastion jest dla tych co nie lubią zielonego. Mają do tego prawo. I nie pieprz... o podziałach, braku decyzji, zdradzie i innych pierdołach. To lekka przesada. Gram w Twierdzy dłużej niż nie którzy z was. I nie uważam siebie za zdrajcę. Po prostu chcę mieć z gry PRZYJEMNOŚĆ. Lubię Warhammera i Stary Świat. Lubię Imperium, elfy i krasnale. I chcę pograć nie tylko po stronie DESTRUCTION.  W czym problem? Chcę grać z ludźmi, których znam a nie szukać nowej gildii. WYLUZUJCIE.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Axe on September 04, 2008, 10:02:16 AM
Panie i Panowie - szklanka zimnej wody i 12 głębokich wdechów przed wypowiedzią. Albo zamiast.

W Y L U Z U J C I E !!!

Przecież tu o grę chodzi - po co te nerwy, po co ta agresja? :P

Nikt nikogo zmuszał nie będzie do grania po tej czy po tamtej stronie. Oczywiście idealnie byłoby, aby cała Twierdza stanęła murem po jednej, wybranej w bądź co bądź otwartych i demokratycznych wyborach  ;D
Ale jak życie pokazuje - demokracja to utopia nie mniejsza od komunizmu :P

Fajnie by było gdyby osoby opowiadające się za Orderem, jeśli nie chcą grać po stronie Destruction, chociaż założyły jedną 'złą' postać, wstąpiły do oficjalnego oddziału i w ten sposób wsparły swoją gildię ;)
A dalej mogą grać przecież jak chcą, kim chcą i po której stronie chcą.
W takim przypadku jestem w pełni za założeniem osobnego oddziału, który jednak pozostanie nieoficjalnym odłamem gildii. Przecież chyba lepiej grać ze swoimi, niż szukać obcych i czuć gorycz odrzucenia, prawda?

Pamiętajcie tylko - to gry są dla nas...


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Fland on September 04, 2008, 02:06:05 PM
Moze masza racje , ale tylko moze  :P

Order do piachu  :-*


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Galder on September 04, 2008, 02:09:25 PM
Destro samo szybko pójdzie do piachu, sami się leją ze sobą. Jedyny minus, że mają maszynę do klonowania, bo mnożą się jak króliki :P


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Atlanta on September 04, 2008, 02:15:45 PM
Orki, gobliny i snotlingi to grzyby. Każdy z nich to zarodnik i jak takiego usieczesz to tak jakbyś zasadził nasionko :) Będzie ich w tym miejscu więcej. Dlatego WAAAGH jest tak ciężko zatrzymać jak już się zacznie.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Galder on September 04, 2008, 02:19:58 PM
Najlepiej to całe zielone paskudztwo wrzucic do starego krasnoludzkiego szybu kopalnianego, i zrobic wielki piekarnik, wszelkie zarodniki padną  ;D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Fland on September 04, 2008, 02:27:48 PM
Wszystkie krasnalem paszol won do Morii - tuz tu tuz premiera ;D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Badalaman on September 05, 2008, 07:53:51 AM
Z mojej strony napewno main po stronie destruction.
W tym jedna postac to na 100% The Chosen, czy bedzie to main to pokaze co potrafia inne klasy bo magowie wygladaja interesujaco ;)




Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Gonan on September 05, 2008, 10:07:54 AM

W Y L U Z U J C I E !!!

Przecież tu o grę chodzi ...........

.......Pamiętajcie tylko - to gry są dla nas...


Oczywiście, że tu chodzi tylko o grę. A o co ma chodzić? A my jesteśmy na forum o grach a nie w ministerstwie. :)
Miejsce jak najbardziej właściwe żeby o grach podyskutować.


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Zugrak on September 05, 2008, 01:36:38 PM
haha jak czytam ten topic to ta gra faktycznie ma coś w sobie.

Na forum wojna już się zaczęła  ;D


Title: Re: Wybór strony konfliktu
Post by: Xabbu on September 05, 2008, 02:20:26 PM
Wszystkie krasnale paszol won do Morii - tuz tu tuz premiera ;D

Word.. I zamknac za ostatnim brame, niech siedza i kopia.



Waarrrrrrghhh.