Twierdza - Gildia Multi MMO

Guild Wars 2 => Guild Wars 2 baza => Topic started by: Inkwizytor on July 28, 2012, 10:07:55 PM



Title: DYSKUSJA n/t Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Inkwizytor on July 28, 2012, 10:07:55 PM
Ej sorry że tu z tym wyskakuje, ale... Was naprawdę bawi latanie tymi małymi gumisiami? Dla mnie już Charr jest na granicy tolerancji, a Asura daleko, daleko poza nią wykracza.
Jeśli uda mi się zagrać w GW2 to będę musiał bardzo mocno wytężyć wyobraźnie (uznam te małe  shity za Spity Leśnych Elfów ;) ), ale granie tym czymś...

Nie odbieram innym prawa do własnych upodobań, ale widząc ile osób chce grać Asura(mi?) nie mogę się nadziwić. A może jest w nich coś czego nie dostrzegam (oprócz chowania się za krzakami nic innego nie przychodzi mi do głowy)?


Title: Re: Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Kassei (Claymore) on July 29, 2012, 12:11:48 AM
Ej sorry że tu z tym wyskakuje, ale... Was naprawdę bawi latanie tymi małymi gumisiami? Dla mnie już Charr jest na granicy tolerancji, a Asura daleko, daleko poza nią wykracza.
Jeśli uda mi się zagrać w GW2 to będę musiał bardzo mocno wytężyć wyobraźnie (uznam te małe  shity za Spity Leśnych Elfów ;) ), ale granie tym czymś...

Nie odbieram innym prawa do własnych upodobań, ale widząc ile osób chce grać Asura(mi?) nie mogę się nadziwić. A może jest w nich coś czego nie dostrzegam (oprócz chowania się za krzakami nic innego nie przychodzi mi do głowy)?
Przede wszystkim mały model postaci do PvP. Asury są też zabawne przy czym nie ma w nich kiczowatości jak w popori czy eilm z Tery. Poza tym o gustach się nie dyskutuje.


Title: Re: Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Boodny on July 29, 2012, 02:02:39 AM
Asury są super bo:
-mają świetne dialogi (przez ich specyficzny charakter)
-mają świetne animacje (zwłaszcza bieganie)
-są małe co może niektórym profesjom pomóc w pvp
-nie są jakimiś generycznymi gnomami/krasnalami


Title: Re: Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Ragabash on July 29, 2012, 09:54:32 AM
A jesli sie posiedzi w opcjach, to mozna zrobic postac, ktora slodka w zadnym stopniu nie bedzie.


Title: Re: Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Q-ho on July 29, 2012, 12:57:58 PM
Mój asura będzie najsłodszym nekromantą w Tyrii :3:3:3:3


Title: Re: Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: TobiAlex on July 29, 2012, 01:02:12 PM
    Ej sorry że tu z tym wyskakuje, ale... Was naprawdę bawi latanie tymi małymi gumisiami? Dla mnie już Charr jest na granicy tolerancji, a Asura daleko, daleko poza nią wykracza.


Jak może być Charr na granicy tolerancji skoro ta rasa występowała już w GW1 i od zawsze była zakorzeniona w lore.

Sorki za offtop, ale to nie akurat temat do rozmowy i te nasze 3-4 posty powinny być usunięte / przesunięte przez moderatora. Tu wpisujemy tylko nasze deklaracje na headstart itp.


Title: Re: Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Kassei (Claymore) on July 29, 2012, 01:17:51 PM
Sorki za offtop, ale to nie akurat temat do rozmowy i te nasze 3-4 posty powinny być usunięte / przesunięte przez moderatora. Tu wpisujemy tylko nasze deklaracje na headstart itp.
Spoczko czekałem czy offtop na tyle się rozwinie, żeby nastąpiłą potrzeba wydzielenia go.
Mam nadzieję, że nikt nie będzie urażony żarcikiem w tytule ;)


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Maet on July 29, 2012, 02:04:10 PM
A tak w ogóle to lider i 2 oficerów ma w planie maina Asurę. Nie wiem jak Rael. Wygląda, że Asura robią krok w kierunku dominacji nad światem. 100% zgodności z lore ;).
http://www.youtube.com/watch?v=e_mPrhwpZ-8


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Inkwizytor on July 29, 2012, 02:07:41 PM
Ej tam od razu krwawa kampania ;) Dziwię się tylko taką popularnością takiego małego czegoś ;)


Jak może być Charr na granicy tolerancji skoro ta rasa występowała już w GW1 i od zawsze była zakorzeniona w lore.

Ja nie oceniam tego w kontekście lore  świata GW. Nie znam go więc nie o to chodzi. Wychowałem się na Warhammerze, Sapkowskim i Tolkienie. Moje standardy opierają się więc o klasykę tolkienowską ;)
Taki ludek jak Asura odbiega jak dla mnie od tych standardów.

Tak na prawdę to gdyby nie dość mocno rozwinięty aspekt PvP w tej grze to nawet bym się nie zastanawiał nad ruszeniem jej (nawet patykiem ;) )


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Maet on July 29, 2012, 02:23:19 PM
Co daje Asura w pvp? Jedyne czym się różnią to widoczność. "Hitbox" miały mieć taki taki sam. Skoczność, szybkość też. Jeśli trudniej takiego zauważyć, to trzeba też rozważyć krótkie imię, żeby nie wystawało zza krzaka.


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Boodny on July 29, 2012, 03:21:51 PM
Mi się właśnie bardzo podoba to, że rasy w gw2 nie są zwyczajnymi, generycznymi rasami jakich widzieliśmy tak wiele w kolejnych iteracjach światów fantasy. Świetne jest to, że asury nie są zwykłymi krasnoludami/gnomami, że sylvari nie są zwykłymi elfami. Trochę mi się te "standardy" przejadły i bardzo podoba mi się świat z charakterem jaki prezentuje gw.


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Rael on July 29, 2012, 03:46:48 PM
Rael będzie grał człowiekiem :) Jakoś mi nie leży bieganie małym "ufokiem" z wybujałym ego :)


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Arthua on July 29, 2012, 04:26:06 PM
A podobno o gustach się nie dyskutuje ...

mi właśnie w GW2 podoba się to że nie ma sztywnych granic, tak jak to imo jest w LOTRO, tam nie do pomyślenia jest utworzenie klasy wykraczającej, chociaż odrobinkę poza granice Tokienowskiego świata ... w GW2 imo każdy znajdzie coś dla siebie i na pewno będzie się świetnie bawił, dlatego daleki byłbym od tego żeby psuć innym graczom główny cel -> zabawę.

W temacie Asury mi podoba się za sposób animacji, urocze emotki np. śmiech -> rofl, no i w PVP być może aspekt psychologiczny - bo co taki mały "shit" może mi zrobić... ;)


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Kassei (Claymore) on July 29, 2012, 04:32:04 PM

Ja nie oceniam tego w kontekście lore  świata GW. Nie znam go więc nie o to chodzi. Wychowałem się na Warhammerze, Sapkowskim i Tolkienie. Moje standardy opierają się więc o klasykę tolkienowską ;)
Taki ludek jak Asura odbiega jak dla mnie od tych standardów.

Tak na prawdę to gdyby nie dość mocno rozwinięty aspekt PvP w tej grze to nawet bym się nie zastanawiał nad ruszeniem jej (nawet patykiem ;) )
No właśnie chyba dochodzimy do sedna sprawy. Większość ras w mmo jest tworzona w oparciu o schematy tolkienowskie lub młotkowe, często będąc ich praktyczną kopią (vide WoW<->WH). Jak ktoś pokusi się na oryginalność to od razu niektórzy zakładają, że jest - niekolokwialnie mówiąc - kiepsko. Moje granie w GW1 sprowadziło się do instalacji programu i równie szybkiej deinstalacji. Nie znam też kompletnie lore. W związku z powyższym jakiekolwiek nawet znamionowe fanboyowanie w moim przypadku odpada. Nie zamykam się jednak w celi moich przyzwyczajeń i potrafię się zainteresować czymś co poza nią wykracza. Potem to już po prostu kwestia gustu. Ja granie Asura traktuję jako pewien rodzaj podejścia do gry z "przymrużeniem oka". Poza tym - z tego co zauważyłem - Asury mają fajne lore, ciekawą warstwę fabularną i dość komiczne dialogi, co jest całkiem przyjemną odmianą od tego co najczęściej w mmo się spotyka.
Sylvari też są bardzo ciekawą rasą, zarówno designowo jak i lore. W większości ich dialogów można wyczuć taką ich naiwność życiową spowodowaną tym, że w Tyrii pojawili się bardzo niedawno. Granie tą rasą ze względu na to, iż przy "wytężeniu wyobraźni przypominają leśne elfy" uważam za jakieś nieporozumienie graniczące z jakimś wręcz ograniczeniem  :-\ Mam nadzieję, że takich osób nie jest zbyt dużo, bo niewątpliwy ogrom kreatywnej pracy włożony przez twórców w ich stworzenie kompletnie nie miał w takim przypadku sensu :(
Bardzo mi się podobają też Nornowie bo lubię nordyckie klimaty i pewnie będzie to rasa mojego pierwszego alcika :) Na start jednak wybrałem Asura, bo mnie na swój sposób urzekła, kiedy szczerze mówiąc w becie tworzyłem postać tej rasy jako rodzaj żarciku zarówno pod względem wyglądu jak i nicka ;)
Także pytanie skonstruowane na zasadzie "czemu tak dużo osób gra tą - moim zdaniem - beznadziejną rasą" jest trochę dziecinne i na swój sposób obraża twórców, innych graczy i chyba w pewnym sensie nawet osobę je zadającą... Wiem, że teraz mocno przesadzam, ale gdyby sparafrazować temat na real life to można by zapytać "czemu moi koledzy wiążą się z kobietami które mi się kompletnie nie podobają pod jakimkolwiek względem"..... hmmm może widzą w nich to czego ja nie mogę dostrzec ? ;) Każdy ma prawo dokonania takiego  a nie innego wyboru, szczególnie w zabawie jaką niewątpliwie jest gra komputerowa. Dyskusje tego typu nie mają kompletnie żadnego sensu a jeśli już mają to minimalny albo wręcz szczątkowy ;)


ps. z małym modelem do PvP to miał być żarcik ;)


Edit: wulgaryzmy - a fu!


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Maet on July 29, 2012, 07:04:44 PM
Hłe, hłe, przymoderowany moderator :)
Każda potwora znajdzie swojego amatora. Ja np. ani myśle zagrać charr, a pewnie amatorzy się znajdą.
http://www.youtube.com/watch?v=gj5PwJX7EIk&feature=player_embedded


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Inkwizytor on July 29, 2012, 07:39:11 PM
Zdążyłem się przyzwyczaić, że wyrażenie swojej opinie (jak bardzo nie starać się tego zrobić naturalnie) wzbudzi kontrowersje i osądzenie o obrażanie i próbę odebrania praw do dobrej zabawy.
Kass, proszę Cię - gdzie ty to wszystko wyczytałeś w moich postach? Już nawet starałem się wyprzedzić takie uwagi pisząc,
Nie odbieram innym prawa do własnych upodobań [...]

ale jak widać niewiele to dało.

Obrażanie graczy? twórców? Samego siebie - to jeszcze mogę zrozumieć ;)

Asura to dla mnie dziwna postać, nie czuje jej klimatu i nie pasuje mi w moim wyobrażeniu fantasy. Nie wynika to z ograniczania swojej wyobraźni, ale raczej gustów i upodobań (zaraz ktoś znowu rzuci slogan, że o gustach się nie dyskutuje ;) ) Tak samo jak nie trawie mangi (szczególnie fantasy - z małymi wyjątkami), wielkich dziwnych uszu u Elfów ala WoW, wielkich mieczy 4 x większych niż postać je nosząca itp. itd


Granie tą rasą (Sylvari - przyp.) ze względu na to, iż przy "wytężeniu wyobraźni przypominają leśne elfy" uważam za jakieś nieporozumienie graniczące z jakimś wręcz ograniczeniem  :

Tego też nigdzie nie napisałem (pisałem o Asura w kontekście Spitów u WE). Ale co tam ;)
Wyboru rasy dużej nie ma - Asura i póki co Charr dla mnie odpadają (jak będzie później któż to wie - tylko krowa nie zmienia zdania ;) ). Pozostają trzy humanoidalne rasy - ludzie to wybór prostu, ale mało ciekawy, Norn - interesujący lecz zbyt ludzki ;). Zostają więc Sylvari. A że chce grać rangerem (najprawdopodobniej) i ta rasa przypomina mi moje "ukochane" Leśniaki (tak teraz to napisałem ;) ) to tak jakoś wyszło.

Czy tak pozostanie zobaczymy, gdy zacznę grać  :P


I podsumowując - zdziwiłem się widząc popularność tej rasy. Czy to dziwne, że się człowiek dziwi?


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Maet on July 29, 2012, 08:48:39 PM
I podsumowując - zdziwiłem się widząc popularność tej rasy. Czy to dziwne, że się człowiek dziwi?
Popularność może wynikać z tego, że dopiero na ostatnim BWE była okazja nimi pograć. Sam pobiegałem warriorem asurą. Zabawne, małe stworzenie rzucające się w wir walki z dwoma toporkami, albo młotem. Z wyskoku :P.


Title: Wydzielone z tematu "DEKLARACJE..."
Post by: Mitsima on July 29, 2012, 11:41:43 PM
Widzę, że się "uzbierało" trochę Thiefów, także będę  Rangerem. Później Alt Thief


Title: 1
Post by: Baalar on July 30, 2012, 09:26:28 AM
Mitsima a nie chcesz jednak pograć Thiefem? Bo myślałem nad zamianą maina z Guardiana na Rangera właśnie :)


Title: 1
Post by: Kassei (Claymore) on July 30, 2012, 10:05:47 AM
Jeśli ktoś nie zauważył - można zmieniać dokonany wybór w ankiecie :)


Title: 1
Post by: SzacH on July 31, 2012, 05:50:27 PM
nie wiem czy wypada sie deklarować jak nie wiem czy będę grał ale co mi tam ;)

Main: Ranger/Thief/Warrior - w zależności od tego co potrzebuje gildia
craft nie mam pojęcia - tez się dopasuje.





Title: 1
Post by: Kassei (Claymore) on July 31, 2012, 06:37:10 PM
nie wiem czy wypada sie deklarować jak nie wiem czy będę grał ale co mi tam ;)



This ->  "Bedę na 100% grał po premierze(...)"

Temat służy w pewnym sensie rozpoznaniu ile faktycznie będzie grało osób po premierze, jeśli ktoś nie jest tego pewny to proszę się nie wypowiadać w temacie ani nie głosować, bo tylko przekłamanie będzie. Z poprzedniej ankiety wynikało, że jest szansa na około 50 osób i już widać jak się to ma do rzeczywistości. Chciałbym aby ta ankieta dała rzeczywisty wynik.


Title: 1
Post by: SzacH on July 31, 2012, 06:49:54 PM
w takim razie Ranger -1 z ankiety



Title: 1
Post by: Maet on July 31, 2012, 09:10:18 PM
Z poprzedniej ankiety wynikało, że jest szansa na około 50 osób i już widać jak się to ma do rzeczywistości. Chciałbym aby ta ankieta dała rzeczywisty wynik.
Z poprzedniej ankiety:
Tak    - 36 (72%)
Może    - 8 (16%)
Nie    - 6 (12%)
Total Voters: 50

Licząc "może" jakoś 50% wychodzi około 40 sztuk. 10+ osób się rozmyśliło, albo nie zadeklarowało/zastanawia. Cóż im bliżej premiery, tym dokładniejsze zgadywanki.


Title: 1
Post by: Aic on July 31, 2012, 09:33:04 PM
Ja nie wiem czym cholera grać wszystkie klasy są fajne :/ chyba wybiorę coś randomowo jak odpale grę :P.


Title: 1
Post by: Arthua on August 01, 2012, 01:32:03 PM
Ja nie wiem czym cholera grać wszystkie klasy są fajne :/ chyba wybiorę coś randomowo jak odpale grę :P.

wybierz dwie profesje, które najbardziej Ci odpowiadają i rzuć monetą ;)


Title: 1
Post by: Camil (Gwyndeith) on August 01, 2012, 08:10:06 PM
Z poprzedniej ankiety:
Tak    - 36 (72%)
Może    - 8 (16%)
Nie    - 6 (12%)
Total Voters: 50
No aż mi głupio, że tam klikałem... W ankiecie pytanie było czy w ogóle zamierzasz grać w GW2, a nie że konkretnie w Twierdzy. Wyniki więc nie odzwierciedlają, tego czego oczekujecie. Ja tam swoim shaboszczakom regulamin układam. ;P


<- Human Elementalistka. Uwielbiam lodowy łuk. ^.^


Title: 1
Post by: Aic on August 03, 2012, 07:41:37 AM
No i dupa pograłem wczoraj na stres teście kilkoma klasami i wiem mniej niż wiedziałem mezmer mi się spodobał elemtalist też enginier fajny złodziej też warior fajnie sieka... także ja chyba zagram najmniej oblegana klasą jak się już wszyscy zdecydują  :P


Title: Re: Twierdzowa Inkwizycja - krwawa kampania przeciwko Asura ;)
Post by: Inkwizytor on August 03, 2012, 11:23:38 AM
Ale możecie mi nie spamować w moim inkwizycyjnym temacie (skoro już Kass był tak uprzejmy i mi go założył) ;)

Deklaracje klas i ras macie w innym temacie ;)


btw - Kass zamknij ten temat. Ja vendettę skończyłem więc nie ma sensu trzymać to otwarte ;)


Title: Re: DYSKUSJA n/t Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Kassei (Claymore) on August 03, 2012, 02:34:13 PM
przy okazji pytanie- stary członek gildii tez pisze podania?
grałem w Twierdzy w Aoc-u i ostatnio w RIFT
Generalnie podanie pisze każdy, kto aktywnie nie grał z Twierdzą w ostatnich miesiącach, w pozostałych przypadkach myślę, że można przymknąć oko skoro ludzie i tak się znają.


Title: Re: DYSKUSJA n/t Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Maet on August 04, 2012, 08:54:41 PM
Może komuś pomogę w wyborze? Obrazek mi się spodobał i żal było nie wkleić.
http://i.imgur.com/kIo9z.jpg


Title: Re: DYSKUSJA n/t Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Aic on August 22, 2012, 08:57:35 AM
Chyba jednak zagram Thiefem. Albo Wariorem albo yhh noz ja pier... nicze :P


Title: Re: DYSKUSJA n/t Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Inkwizytor on August 31, 2012, 08:36:26 AM
No i teraz mam problem.
Miałem grac rangerem, ale nie do końca jestem przekonany do petów. Ostatnio spodobał mi się Thief - taki trochę Witch Hunterski (więc wróciłbym na ścieżkę Świętej Inkwizycji ;) ). Ale przed chwilą obejrzałem sobie gameplay Rangera i fajnie to wygląda (fajnie że nie tylko z łukiem może biegać). Ale Thief nadal mi się podoba... kurde co tu wybrać?


Title: Re: DYSKUSJA n/t Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Gartak (Walkiria) on August 31, 2012, 03:04:45 PM
Wybrać obie :D


Title: Re: DYSKUSJA n/t Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Inkwizytor on August 31, 2012, 03:13:43 PM
Chciałem uniknąć altowania. W WAR przez to nigdy nie osiągnąłem capa na renown ranku.

Ale chyba jednak na jednego się skuszę ;)


Title: Re: DYSKUSJA n/t Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: TobiAlex on September 03, 2012, 03:34:05 PM
Chciałem uniknąć altowania. W WAR przez to nigdy nie osiągnąłem capa na renown ranku.

Ale chyba jednak na jednego się skuszę ;)

Ja zamierzam zrobić tyle altów, ile jest story, czyli na pewno 5. Nie wiem jak inne rasy, ale story Norna + decyzje, które muszę wybierać biją na głowę nie jedno dzisiejsze cRPG.


Title: Re: DYSKUSJA n/t Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Filavorin i Spółka on September 03, 2012, 05:51:50 PM
Chciałem uniknąć altowania. W WAR przez to nigdy nie osiągnąłem capa na renown ranku.

Ale chyba jednak na jednego się skuszę ;)

Ja zamierzam zrobić tyle altów, ile jest story, czyli na pewno 5. Nie wiem jak inne rasy, ale story Norna + decyzje, które muszę wybierać biją na głowę nie jedno dzisiejsze cRPG.

Które Story Norna? Ja mam Protecting of the Mist i póki co fajnie, ale dopiero mam 1 decyzje na początku, więc się jeszcze rozwinie xD które ty wybrałeś (jak coś na fabułę początkową ma wpływ przede wszystkim pytanie na które odpowiedzi brzmią defeating the ancient enemies, follow spirit of the wild i defending the mist czy jakoś tak. Co wybrałes możesz podejrzeć jak naciśniesz H z lewej zakładka My Story i pierwszy q (chyba u każdego nazywa się "I am [nick]")

Z góry dzięki za info.

P.S. Story sylvari jest jakieś dziwne (wziąłem shield of moon), ale chyba część Personal Story zależna od rasy kończy się jak dołączysz do któregoś zakonu, potem jedynie ma to wpływ chyba na to który z członków Ostrza Przeznaczenia z tobą współpracuje (mówię z perspektywy Sylvari Thiefa 43 lvl po wybraniu Order of Whispers)


Title: Re: DYSKUSJA n/t Deklaracje HEADSTART/RELEASE (after BW3)
Post by: Gartak (Walkiria) on September 03, 2012, 06:22:09 PM
W każdej z ras jest raczej tak. Kilka questów wprowadzajacych, potem questy związane z odpowiedzią podczas kreacji. Kończymy jeden wątek. Następnie pomoc w zwalczeniu, Sons of Svanir u Nornów, złych Sylvari, buntujacych się golemów u Asur, duszków z Askalonu u Charrów i Centaurów u ludzi. Dalej questy związane z zakonami i każdy staje przed wyborem do którego dołącza.
Ten sam schemat ;))