|
|
|
Axe
|
 |
« Reply #1 on: December 12, 2009, 03:13:25 PM » |
|
O tak - podpisuję się obiema rękami - TO jest prawdziwy talent. A i popatrzeć miło na samą artystkę 
|
|
|
|
Huriel
|
|
« Reply #2 on: December 12, 2009, 04:45:27 PM » |
|
Już tyo kiedyś, ktoś wklejał, ale nie szkodzi, bo dziewczyna naprawdę ma talent!
|
|
|
|
Khelegros
|
|
« Reply #3 on: December 12, 2009, 04:49:25 PM » |
|
Niesamowita jest faktycznie.
|
|
|
|
Galder
|
|
« Reply #4 on: December 12, 2009, 07:02:15 PM » |
|
A ja jak zwykle krytycznie. Widziałem juz to to oraz wiele podobnych "artystów" i osobiście pomimo niewątpliwych umiejętności twórców, uważam że jest to nic innego niż niechlubna "sztuka dla sztuki". Ludzie paprający się piachem czy nietrwałymi materiałami powinni wziąść się za konkretne materiały stałe (obraz, rzeźba) i tam ukazywać swój kunszt, albo dać sobie spokój z bzdurami, które nie przynoszą niczego ponad chwilowy zachwyt widza.
|
|
|
|
Murkar
|
|
« Reply #5 on: December 12, 2009, 09:26:37 PM » |
|
Galder, w ten sposób deprecjonujesz każdy rodzaj sztuki wykonywanej na żywo!
Teatr, kabaret, a nawet muzyka...
A przecież nagrany film z odpowiednim podkładem utrwala taki rodzaj sztuki, tak samo jak płyta CD jest tylko cyfrowym zapisem, utrwalaczem muzyki, a nie stanowi muzyki samej w sobie, nie jest to prawdziwy głos, czy instrumenty.
No ale to kwestia opinii, wiadomo, że jak ci "eksperci" powiedzą, że ktoś jest "artystą" to nie musisz mu wierzyć... liczą się własne emocje, mnie te opowieści na piasku bardzo wzruszają.
|
|
|
|
yacah
|
|
« Reply #6 on: December 12, 2009, 09:34:28 PM » |
|
ehh , Murkar mnie ubiegl .... dodam tylko , ze chyba Galder oglada jedynie sztuke w "oryginale" , a kazda inna forma (odtworcza) - np - film czy muzyka (nie na zywo) to chlam i glupoty ...
zreszta krytykowac latwo , wiec ja prosze o filmik Galdera robiacego takie "artystyczne" dziela ...
co do dziewczyny , to naprawde wow - na poczatku mialem mieszane uczucia (choc dalekie od Galdera) , bo niby tylko cos tam mazala , ale polaczenie muzyki i tekstu (m.in. wypowiedzenie wojny przez niemcow) + obrazu robi wrazenie !!
P.S.Wedlug mojej skromnej opinii "robic" jedno dzielo w zaciszu wlasnego studia przez kilka miesiecy jest duuuuuzo latwiej , niz w tak nietrwalym materiale jak piasek + na zywo ... wymaga umiejetnosci i to duzych ...
|
|
|
|
Karolus
|
|
« Reply #7 on: December 13, 2009, 01:18:31 AM » |
|
A ja jak zwykle krytycznie. Widziałem juz to to oraz wiele podobnych "artystów" i osobiście pomimo niewątpliwych umiejętności twórców, uważam że jest to nic innego niż niechlubna "sztuka dla sztuki". Ludzie paprający się piachem czy nietrwałymi materiałami powinni wziąść się za konkretne materiały stałe (obraz, rzeźba) i tam ukazywać swój kunszt, albo dać sobie spokój z bzdurami, które nie przynoszą niczego ponad chwilowy zachwyt widza.
Wybacz stary, ale od 20 lat zajmuję się tzw. "sztuką" i dużo widziałem ale to jest absolutnie nowa jakość przekazu. Oczywiście, że ta technika to nic nowego ale sposób w jaki ta dziewczyna to robi jest absolutnie genialny. A mam coś do powiedzenia odnośnie rysunku. Beethoven też pisał nietrwałe utwory na nietrwałym papierze. Tutaj się całość liczy a nie trwałość. Ona ma zajebiste wyczucie kompozycji, technikę i pomysł na przekaz, czyli wszystko to co się składa na arcydzieło, więc wybacz, ale nie piernicz głupot. EOT
|
|
|
|
Fanduir
|
|
« Reply #8 on: December 13, 2009, 12:02:40 PM » |
|
A ja jak zwykle krytycznie. Widziałem juz to to oraz wiele podobnych "artystów" i osobiście pomimo niewątpliwych umiejętności twórców, uważam że jest to nic innego niż niechlubna "sztuka dla sztuki". Ludzie paprający się piachem czy nietrwałymi materiałami powinni wziąść się za konkretne materiały stałe (obraz, rzeźba) i tam ukazywać swój kunszt, albo dać sobie spokój z bzdurami, które nie przynoszą niczego ponad chwilowy zachwyt widza.
Widzisz chyba się sam pogubiłeś, bo jeśli to co widzieliśmy było nie trwałe to jak mogliśmy to zobaczyć ? Żyjesz w XVI w ? Przez to że mamy takie coś jak internet oraz telwizje (kamery, aparaty itd itp) jest to trwalsze niż "pomnik ze spiżu". Idąc takim tokiem rozumowania to fotografia czy film również nie jest stały bo przemija, można go spalić zniszczyć itd itp. Taka forma przekazu trafia do ludzi lepiej niż puste rzeźby.
|
|
|
|
Kelran
|
|
« Reply #9 on: December 13, 2009, 04:52:48 PM » |
|
Spór z Galder'em o tyle sensu nie ma, iż w definicji sztuki nie ma zapisu, iż to co określamy jej mianem ma przetrwać lata i być oglądane przez tłumy. Dziewczyna ta swoim pokazem potrafi wzruszyć- poprzez treść i sposób przekazu. Inna sprawa, że nie każdemu musi się ta forma podobać.
|
|
|
|
yacah
|
|
« Reply #10 on: December 13, 2009, 09:58:37 PM » |
|
Niby tak , ale idąc tym tropem , mógłbym stwierdzić , że Picasso jest do bani , bo mi się nie podoba (a nie podoba się , bo nie rozumiem) ... a poza tym , to sztuka , to dość szeroka dziedzina i raczej nie ma dzieł podobających się wszystkim ... ale nie o tym tu mowa , tylko o tym , czy pani ma talent ... dla mnie ma i to wiele wiekszy niż panowie stający na rękach czy grający na akordeonie ...  edit: żeby nie śmiecić - nie wiem jak Was , ale mnie głos tego gościa serio urzekł .. i na takich ludziach jakieś wyrzutki ze szkoły się wyżywają ... http://www.youtube.com/watch?v=imeH1X9RxVM&feature=fvwP.S. Polecam wykonanie "tears in heaven"
|
|
|
|
Fanduir
|
|
« Reply #11 on: December 13, 2009, 11:40:59 PM » |
|
Głos ma fajny szkoda tylko że śpiewa ... psalm ;/
|
|
|
|
Niobar
|
|
« Reply #12 on: December 14, 2009, 07:04:33 AM » |
|
czemu szkoda ? co za różnica co śpiewa ?
|
|
|
|
Galder
|
|
« Reply #13 on: December 14, 2009, 08:35:00 AM » |
|
W waszych wypowiedziach niestety zabrakło pewnej bardzo istotnej cechy  Tak się prześcigacie w wypowiadaniu się o "nowym cudzie" oraz krytykowanie mojej wypowiedzi, że zapomnieliście zupełnie o subiektywiźmie, każdy ma swoje danie, więc skorzystałem z tego prawa, nie jestem autorytetem w dziedzinie sztuki (z którą też mam spory związek od ponad 20 lat), więc moja wypowiedź była po prostu wypowiedzią, a nie okresleniem, że jest tak a tak, nic nikomu nie narzucam. Poza tym, myślałem, że temat ten jest po to aby każdy mógł wypowiedzieć swoje zdanie na temat, a nie po to, aby bezrozumnie potakiwać o czyjejś lub czegoś względnej wspaniałości. Jednakże bardzo mnie cieszy, że jest sporo ludzi, którzy potrafią docenić dziś coś więcej niż bzdurne kilka kresek, kropek czy pacnięć pędzlem na ścianie czy inne wystawianie trupów.
|
|
|
|
Karolus
|
|
« Reply #14 on: December 14, 2009, 09:44:09 AM » |
|
Wreszcie jakaś porządna dyskusja o sztuce 
|
|
|
|
