Zmiany w Lotro

[Arduneth]

http://community.codemasters.com/forum/lotro-free-play-discussion-1330/431712-dnote-you-going-put-rumour-rest.html

czyżby widoki na pogodną przyszłość dla wszystkich czarnowidzów? (posty Dnote)

[Vagner]

Nie rozumiem całego tego zamieszania, mógłby mi, prostemu chłopu, ktoś to objaśnić?

Po pierwsze - na jakiej podstawie ludzie sądzą, że Turbine ma przejąć obsługę LOTRO EU? Jeśli chodzi o sam fakt opóźnienia, to do mnie to szczerze mówiąc nie przemawia. Akurat CM ciągle się z czymś spóźnia i zapewne wynika to z braku stosownych kompetencji ludzi tam pracujących. Ale nawet jeśli by tak było, to co to oznaczałoby dla nas? Chyba z perspektywy gracza nie jest zbyt dużą różnicą, czy łączy się z serwerem europejskim, czy amerykańskim?

[Githrandir]

Powiem tyle: jak każda spekulacja, tak i ta może okazać się fałszywa lub prawdziwa.

[Vagner]

Powyższa prośba jest już nieaktualna, kolega mi to objaśnił. Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że obawy wydają się być uzasadnione, a perspektywy nieciekawe - przynajmniej dla części graczy, w tym mnie jako posiadacza lifetime. Właśnie zacząłem żałować, że kupiłem lifetime. No cóż - nauczka na przyszłość, w żadnej innej grze MMO, w którą ewentualnie będę grał w przyszłości, tego błędu nie popełnię. Mam tylko nadzieję, że czarny scenariusz nie sprawdzi się wcześniej jak na wiosnę - do tego czasu przynajmniej mi się zwróci te $ 150 wydane na lifetime

[Amarande]

... kolega mi to objaśnił.

Jak możesz to podziel się wiadomościami bo ja kupiłem Life niedawno, i jak na razie nie żałuję i nie uważam że źle wydałem pieniądze.

[Vagner]

Nie są to wiadomości, tylko spekulacje, ale dość rozsądnie brzmiące. Otóż jak wiemy Turbine zostało kupione przez Warner Bros. WB to duża firma, nastawiona na maksymalizację zysku. Turbine z kolei dużą firmą nie jest, nie było zapewne w stanie obsłużyć graczy z USA i Europy jednocześnie, więc w zamian za jakiś procent zysków oddało Europę Codemasters. Teraz jednak to zapewne dość niewygodne dla WB, że dość duża część zysków z LOTRO idzie do kieszeni CM, a nie WB. Mogą chcieć to zmienić i przejąć LOTRO EU, co zresztą wydaje się być rozsądnym posunięciem z biznesowego punktu widzenia. Oczywiście nie warto tego robić poprzez zwykłe zabranie CM LOTRO, bo takie działanie niosłoby ze sobą konieczność wypłaty CM jakiegoś odszkodowania. Prostszym rozwiązaniem jest po prostu pozwolić CM knocić dalej robotę, nie wspierać - a oni przecież dość regularnie opóźniają kolejne nowe kontenty (vide F2P) - i w którymś momencie zaproponować: albo oddajecie nam LOTRO w zamian za drobną rekompensatę, albo wytoczymy wam proces za niedotrzymywanie terminów, utratę części zysków z tym związanych, itp. CM oddaje LOTRO, bo w sądzie marne ma szanse, a Turbine przenosi nas na serwery US. Z tego co wiem spowoduje to prawdopodobnie utratę kinhousów, przedmiotów w shared storage i konieczność reaktywowania kinshipów na nowych serwerach (na ekwipunek w torbach i vaulcie oraz na postacie wpływu mieć nie powinno, ale kto wie...). Ale to wszystko do ogarnięcia. Mnie natomiast martwiłoby w takiej sytuacji, czy Turbine honorowałoby lifetimy graczy EU. I rozumowanie biznesowe podpowiada, że nie. Przecież pieniądze za lifetimy trafiły do kieszeni CM, więc Turbine, a co za tym idzie WB, żadnego pożytku z graczy lifetime by nie miały. A utrzymanie takiego gracza przecież kosztuje. Łatwo zatem wyobrażam sobie sytuację, że Turbine anuluje takie lifetime'y. I co wtedy ja zrobię? Na pewno nie będę się z nimi sądził po sądach amerykańskich lub brytyjskich o kilkadziesiąt dolarów. I pewnie podobnie pomyśli znaczna część takich graczy jak ja, a Turbine/WB doskonale o tym wie Dla nich to sytuacja win-win.

Oto paranoidalne spekulacje Ale niestety wyglądają one na chytrą biznesową strategię i dlatego uważam je za całkiem realne

[Gruin]

Co do lifetime to wydaje się to trochę mało prawdopodobne - tzn. nieuznawanie go przez Turbine po ewentualnym przeniesieniu na serwery US.
Po pierwsze Turbine(WB) jednak firmuje LOTRO a Codemasters są "tylko" dystrybutorem i robiąc coś takiego pokazałoby , że ma cześć klientów w "głębokim poważaniu" - niezbyt udany chwyt marketingowy.
Druga sprawa to fakt , że nawet mając lifetime będziesz wydawać punkty - np. nowy dodatek , wszelkiego rodzaju przyspieszacze XP , deedów itp. nie wierzę , że ludzie się na to nie skuszą - a 500 pkt na miesiąc to wcale nie tak dużo , szczególnie jak masz sporo altów.
Z ciekawości założyłem sobie konto na serwerze Brandywine by zobaczyć sklepik i powiem tak , jest to świetna maszynka do wyciągania pieniędzy od graczy - szybkie koniki od 5 lev , przyspieszacze XP i deedów , bonusy do deedów , statów , odblokowywanie wszystkich tras ze stajni na 1h itp.
Sprawa z brakiem F2P polega przede wszystkim na braku informacji od CM - wtedy tworzą się spekulacje (nie twierdzę , że nieuzasadnione).
Moim zdanie najgorsze co nas czeka to przeniesienie na serwery US , jeśli z postaciami i sprzętem jaki mamy tutaj to dla mnie nie ma problemu.

[Harpion]

jakby zrobili klasyczny w niektórych grach wipe( czyli kasacja postaci, dorobku itp) przy przenoszeniu serwerów to pewnie do gry bym już nigdy nie wrócił. Sądzę więc że ewentualne przeniesienie będzie długo zapowiadane i jak najmniej bolesne. A co do lifetima to jak dobrze że mnie to nie dotyczy , choć w pełni zgadzam się z Gruinem ze byłoby to strasznie nie marketingowe zagranie.

[Vagner]

Z ciekawości założyłem sobie konto na serwerze Brandywine by zobaczyć sklepik i powiem tak , jest to świetna maszynka do wyciągania pieniędzy od graczy

Zgadzam się i dlatego staram się odzwyczaić od grania altami

[Camil (Gwyndeith)]

I co wtedy ja zrobię? Na pewno nie będę się z nimi sądził po sądach amerykańskich lub brytyjskich o kilkadziesiąt dolarów. I pewnie podobnie pomyśli znaczna część takich graczy jak ja, a Turbine/WB doskonale o tym wie Dla nich to sytuacja win-win.

Ja tam się nie znam. Niech się prawnik wypowie. Ale czy w takich sytuacjach nie funkcjonuje coś takiego jak pozew zbiorowy? No i wtedy to prawnik (przedstawiciel grupy poszkodowanej) biega po sądach a nie Ty. A gdyby sprawa została wygrana na korzyść konsumenta, właściciel gry musiałby zrekompensować straty (+ kara czy co tam) wszystkim poszkodowanym, a nie tylko tym co wnieśli pozew (duża suma, więc wątpię by ryzykowali taką ewentualność). Przynajmniej z tego co czytałem, tak się dzieje na świecie (nie w Polsce ;p). No ale ja się nie znam.

[Vagner]

Mi chodziło o praktyczną stronę takiego przedsięwzięcia. Z mojej perspektywy - gdyby tak się stało - poniósłbym stratę od 0 do kilkudziesięciu dolarów (w zależności od tego ile miesięcy po zakupie lifetime grałem, bo np. gdybym ja był w takiej sytuacji prawnikiem Turbine, to dowodziłbym, że ktoś, kto zakupił lifetime za $150 i grał potem do momentu anulowania subskrypcji przez Turbine przez np. 20 miesięcy przy abonamencie $15/miesięcznie i tak zyskał, bo w normalnych warunkach za ten okres musiałby zapłacić $300 - a więc jego roszczenia są bezzasadne). W takiej sytuacji nie warto nawet zawracać sobie głowy przystąpieniem do pozwu zbiorowego. Mimo wszystko nawet to wymaga poświęcenia pewnego czasu, jakiegoś zaangażowania i kosztów początkowych - bez gwarancji rekompensaty. Gra nie warta świeczki.

[Bondur]

Wręcz przeciwnie - lifetime nie jest przeliczany na miesiące - jest zobowiązaniem ze strony dystrybutora że od momentu jego zakupu mamy dostęp do gry bez konieczności ponoszenia kosztów abonamentu. Proponowana przez Ciebie argumentacja zostałaby wyśmiana w sądzie.

[Vagner]

Nie sądzę.

EDIT: szef sobie poszedł, więc mogę teraz rozwinąć Owszem, z akademickiego punktu widzenia masz rację. Ale sąd nie posługuje się tylko i wyłącznie przepisami prawa i zapisami umowy, ale także bada stan faktyczny, czyli np. czy rzeczywiście doszło do szkody. Oczywiście sąd móglby przyjąć, że tak i zasądzić gigantyczne zadośćuczynienie (no skoro za gorącą kawę w McDonaldzie ktoś zasądził wiele milionów zadośćuczynienia, to czemu nie), ale także stwierdzić, że do żadnej szkody nie doszło (tym bardziej, jeśli Turbine zaproponowałoby takim graczom jakąś rekompensatę). Wszystko zależałoby od sędziego, a więc stwierdzenie, że taka argumentacja byłaby wyśmiana jest trochę na wyrost...

[Bondur]

Tylko zauważ że to składający pozew w USA wybiera gdzie go złoży nie jest przypadkiem, że np sprawy o piractwo toczą się tam gdzie sędzia jest znany z surowych wyroków w takich sprawach

[Filavorin i Spółka]

Co tu tak cicho nikt nie mówi co się w szerokim Śródziemiu dzieje, a 1-szego coś chyba pisali na ich forum lotro jakieś uspokojenia dla graczy o ile to dobrze przetłumaczyłem zna ktoś może jakieś konkrety??? (Mnie tam ostatnio nie ma wróce pewnie jak wejdzie f2p na razie lekcje i czasem DDO xD)  

Pzdr4all Filavorin

P.S. Mnie już krew zalewa mogli przewidzieć że będą problemy i nie obiecywac na początek września stracą przez to wielu nowych klientów, mój kuzyn też czeka i już obaj świrujemy on czeka na swoim WoWie a ja na DDO (zresztą i tak mało ostatnio gram xD)