Aktualności:

Witamy w nowej odsłonie forum!

Menu główne

Offtop polityczny

Zaczęty przez Galder, Kwiecień 26, 2010, 03:45:48 PM

Poprzedni wątek - Następny wątek

Bondur

pisowski lizus to ktoś kto nie doczyta a już szczeka :)

bo przecież

'Otrzymaliśmy zaakceptowane przez audytora (PWC) sprawozdanie finansowe zarządu, w którym rekomenduje on wypłatę ponad 4 mld' nie brzmi tak jak

CytatEuropejski Bank Centralny i PricewaterhouseCoopers nie zostawiając suchej nitki na uchwale RPP o przekazaniu 4 miliardów złotych na bieżące potrzeby budżetu

"prawie' to samo - ale prawie robi wielką różnicę :P

i co jest w tym najciekawsze? że to właśnie Tobie podobni obłudnie ubolewający nad nazwaniem kogoś 'ciemnym ludem' sami traktujecie tych ludzi jak ciemniaków, którym trzeba podać dobrze spreparowane kłamstewko - bo przecież ciemny ludek nie może myśleć samodzielnie więc przekażemy tylko wniosek który powinni wyciągnąć :)

W Twojej wiadomości są 2 zgrabne kłamstewka (o przepraszam ... nieścisłości, niedomówienia, przemilczenia) - może sam napiszesz jakie? :)
"Tylko dwie rze­czy są nie­skoń­czone: wszech­świat oraz ludzka głu­pota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." — Albert Einstein

Maxwell /Karenina

#76
Pomyliłeś się. Lub nie doczytałeś :-)

Przypomnę – zarząd NBP wyliczył, że może wpłacić do budżetu 4 mld zł (dokładnie 4,166 mld zł.) z zysku za 2009 r.

Rada Polityki Pieniężnej przyjęła uchwałę (w marcu br.), według której zarząd musi jeszcze raz wyliczyć zysk, aby budżet otrzymał 8 mld zł.

Czyli audytor zaakceptował wersje NBP a nie RPP...  "nie zostawił suchej nitki"

Podobno RPP "łaskawie" chce się zgodzić na 6 mld zł...

http://www.parkiet.com/artykul/29,919238.html

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ebc;krytykuje;rpp;za;uchwale;o;zysku,69,0,612677.html

Huriel

Heh, wolność słowa w Polce to tylko ułuda niestety. Jak masz dość odwagi, by krytykować niektórych "jaśniepaństwa", to lecisz z roboty.

Za ten (swoją drogą świetnie napisany i bardzo inteligentny) tekst Marek Król wyleciał z "Wprost":
http://www.wprost.pl/blogi/marek_krol/?B=1200
"The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it."
Terry Pratchett

thoern

jak ja lubie te 'niedomowienia'  ;D

audyt i EBC zakwestionowaly dzialanie uchwaly wstecz w czasie a nie cala tresc. O tym ze z tej czesci zapisu wycofano sie jeszcze przed rozpatrzeniem skargi tez pewnie nie powiesz bo wtedy nie mozna 'ciemnemu ludowi wsickac kitu'  ::)
glowny explioter w Twierdzy War :)
na emeryturze

Maxwell /Karenina

Już sam fakt zakwestionowania części uchwały robi z Nich "cyngli Rydzyka, pisiorów i prawicowych oszołomów":-)

A sam pomysł ze prawo może działać wstecz...

Apropo USA - amerykański sąd śmiał zignorować apele autorytetu moralnego Wajdy i nie zrezygnował z wymierzenia kary Romanowi Polańskiemu... Następne "pisowskie lizusy"!

http://www.pudelek.pl/artykul/24509/polanski_stany_zjednoczone_chca_mojej_glowy_na_tacy/

Bondur

#80
dokładnie :) spreparować 'newsa' i jeszcze pokazać jak go zinterpretować :)

Mylisz się Maxiu - doskonale wiem jaka jest cała historia 'walki' o 4mld - a Ty oczywiście nie przyznasz się do manipulacji :)

Ale tu nie masz do czynienia z ludźmi, którzy nie potrafią czytać i myśleć inaczej niż w sposób 'podany na tacy'  :)

Po co wspominać o całej otoczce, rozbieżnościach w sposobie wyliczania, rozbieżnościach w kwocie 8 a 4mld ..

Cytataudytor nie zostawił suchej nitki
- ciekawe w którym miejscu :)

Jedyne co audytor mógł zrobić to potwierdzić lub zakwestionować zasadność używania danego sposobu wyliczenia zysku, nic ponadto. I to zrobił. A teraz cel 'deficyt finansów publicznych' i cel 'stabilność kursu walutowego' spotkają się gdzieś na poziomie 4-6mld

Wszystko sprowadziłeś do newsa na pasku tvp info ... szkoda że prawdziwość tego newsa jest na tym samym poziomie co nasza publiczna tv :)

@Huriel
to działa niestety w obie strony - z pracy w radiowej trójce lecą Ci, którzy nie pasują do profilu politycznego nowego szefa. IIIka zawsze była obol polityki i za to wielu ludzi ją ceniło, słuchało. Miała coś z mediów angielskich gdzie można było w jednej audycji posłuchać 2 przeciwstawnych opinii - na poziomie, bez pokazywania jedynie słusznej opinii. Wnioski każdy sobie wyrabiał sam. 'Ale to już było'

Co to artykułu Marka Króla to mam mieszane odczucia. Dominuje jednak niesmak. Prawo do swobody wypowiedzi powinno być i basta. Ale ... poziom i sposób wypowiedzi ... też.
Dla mnie artykuł jest o wiele bardziej niesmaczny niż przyśpiewka duetu W&F - tamtym mieszamy z błotem a tu zachwycamy się swobodą słowa - coś jest nie tak. Tam sponsorzy się wycofują (super! bojkot) tu reaguje wydawca (źle! wolność słowa) ...

W&F to przerośnięte dzieciaki więc ich przekaz też ma taką formę. Czy po ex-członku KC powinniśmy wymagać coś więcej?

ps. dopisek do nowego postu M:)

Polański powinien siedzieć i tyle. Co ma do tego opinia Wajdy czy kogokolwiek. Jest gwałcicielem i pedofilem - a to że jest znany nie powinno mieć żadnego znaczenia. (ojej - czy staję się pisowskim lizusem?)
"Tylko dwie rze­czy są nie­skoń­czone: wszech­świat oraz ludzka głu­pota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." — Albert Einstein

Needa

Cytat: Maxwell /Karenina w Maj 03, 2010, 09:23:45 AM
Smutno patrzeć na nowe pokolenie ,,elyty" III RP, wychowane już nie na Michniku, ale na Wojewódzkim, które z pogardą odnosi sie do osób o odmiennych pogladach...

i kto to mówi?!
..."lewaki", "homosie", "bydło"... to tylko niektóre epitety jakimi określasz ludzi, którzy maja odmienne poglądy od Twoich...

yacah

Maxwell, czy ci, ktorzy wyraza zdanie inne niz Twoje musza sie znizac do uzywania jakichkolwiek epitetow? bo z tego topica , to chyba tylko Ty ich uzywasz (nieudolnie probujac wmowic,ze to my/ludzie naszego pokroju -czyt.= nie "rozumiejacy" PiSu -  ich uzywamy) ...

zaklinasz rzeczywistosc, zeby miec pozniej z czym polemizowac?
Cheers Mates

Camil (Gwyndeith)

#83
No ja też jak czytam, to mam wrażenie że Maxwell bardzo lubi samobiczowanie. Może ktoś go kiedyś tak przezwał i do dziś mu to spać po nocach nie daje? ^^

Polityka PISu jako całokształt nigdy mi nie odpowiadała, ale nie zaprzeczę, że coś im czasem wyjdzie dobrze. Każdemu może się zdarzyć. ;) Natomiast Tuska też nie popieram bo jak dla mnie, zniżył się do poziomu Kaczyńskiego i obaj kłócili się jak dzieci w piaskownicy o wiaderko. A to kto jakim samolotem lata, a to gdzie go zaprosili, itd. Tusk w końcu trochę odpuścił, ale niesmak pozostał i tego człowieka też na prezydenta nigdy bym nie chciał. Potrzebny nam człowiek, którego nie będzie wstyd za granicę puścić. Na szczęście nie on jeden jest w PO.
Aleee... ja o starych dziejach piszę, kiedy jeszcze słuchałem co te partie mają do powiedzenia. Może, jak to często bywa, już zdążyły diametralnie zmienić kurs. Będzie trzeba zaktualizować wiedzę.

W każdym razie nie uważam się za nieomylnego i nigdy nie obrażałem nikogo ze względu na jego przekonania polityczne czy religijne. Ja tylko gardzę homofobami i rasistami. A niestety takich ludzi kreuje radio z pyskiem, więc istotnie moherów nie lubię. I nie chodzi tutaj o "osoby starsze", ale o poglądy bazujące na najniższym ludzkim instynkcie jakim jest nienawiść do wszystkiego co inne.


PS: Przeczytałem ten artykuł z Wprost, co zapodała Huriel. Hmm... Trochę czuję się obrażony. Nie jestem częścią salonu, nie jestem fanatykiem PO a już na pewno nie Tuska, ale uważam, że Wawel był błędem. Oczywiście, że prezydenta żegnały tysiące Polaków. W końcu ktoś na niego głosował (populacja Polski w 2009 - 38 155 000). Ja uważam, że raczej należy wspomnieć o tym, że tragedia połączyła w żałobie nie tylko propisowców, ale też i przeciwników Lecha. Jednak Wawel to zniszczył. I to uważam ja Polak, myślący samodzielnie, nie śledzący newsów politycznych od lat (właściwie nigdy mnie to nie interesowało, bo jeszcze nikt kogo warto by słuchać, w polityce się nie pojawił), a więc niezmanierowany. I dlatego czuję, że pan Marek Król mnie obraża, odmawiając mi prawa do własnego, samodzielnego zdania.
A twórczości Wajdy nie lubię. Zawsze miałem wrażenie, że on tylko streszczenia czytał, tych książek co później kręcił po swojemu.
~ Camil Corbeau ~

Kadorin

Hiperpłaszczyzna rozpięta na ewaluowanej przestrzeni bazowej 25- wymiarowej posiada 17 ekstremów lokalnych. Niech k będzie dowolnym ciałem i zgodna z waluacją dyskretną dla hipotezy Jakobianowej. Domknięcie całkowite pierścienia izomorficznego definiuje wskaźniki sumacyjne ...

Camil (Gwyndeith)

Dzięki Kadorin za linka, ale przyznam że czegoś tu nie rozumiem... Fundacje zawsze kojarzyły mi się z gromadzeniem darowizn na cel pomocy osobom, które same sobie pomóc nie mogą, np. dla dzieci chory, dla niepełnosprawnych, w celu budowy szkół w biednych dzielnicach, itp. A tutaj mamy fundację szukającą sponsorów na kampanię polityczną męża założycielki (czytam między wierszami)... Hmmm....

Wpisałem "fundacja" w wikipedię i wyskoczyło coś takiego: "W Polsce nie jest prawnie dopuszczona forma fundacji wprawdziwych, to  znaczy fundacji interesu prywatnego, potocznie zwanych fundacjami  rodowymi lub rodzinnymi.". A jeżeli to nie jest fundacja interesu prywatnego, to nie wiem czym jest. Beneficjent może być anonimowy...

Teraz pewnie opozycja PISu będzie musiała powołać komisję badającą działania fundacji... Polski cyrk za nasze podatki. :P

Swoją drogą, to bardzo zastanawiające jakim człowiekiem był prywatnie Lech Kaczyński, że takiej rodziny się dochował... Każdy ma interes na jego śmierci.
~ Camil Corbeau ~

Badalaman

Ja wciaz sie niemoge nadziwic skad ludzie, w tym widze i tutaj, znajduja tyle roznic miedzy PO a PiSem.
Przeciez obie te partie bedac u wladzy robia to samo. W praktyce wdrazaja rozne unijne prawa i dostosowuja do nich nasze + kradna ile wlezie.

Partia bedaca akurat w opozycji laczy sie w bolu z biednymi zwiazkowcami i ludem pracy, kiedys PiS dreczyl pieleganirki a PO biedne kobitki bronilo; potem PO bylo przeciw zwiazkom a PiS ich znowu w idei solidarnosci broni. Przynajmniej w teori bo jak planowano ograniczyc ilosc zawodow z wczesniejsza emerytura tak ograniczono. Tylko w mediach troche szumu do tego narobili ze sie sprzeciwiaja.

Niby PO kreuje sie na takich pro zachodniach a PiS teraz na tych zdecydowanie  mniej. A przeciez PiS tak samo jak PO wprowadzal wszystko co UE kazala wprowadzic. Gdyby zostali przy wladzy zrobionoby to samo co zrobilo PO.

A co najzabawniejsze wiele dyskusji "politycznych" ktorych mielem nie przyjemnosc byc swiadkiem opieralo sie na osmieszaniu i obrazaniu przeciwnikow a nie jakichkolwiek kwestiach gospodarczych czy spolecznych. PiSiaki to ci manipulowani przez rydzyka, POwcy to znowu manipulowani przez TVN. PiSiaki mialy prezydenta "malego mlaskacza", PO ma premiera "SSmana o wilczym spojrzeniu" :D itd.

coper

zaczynam rozumiec czemu Maxwell dostal bananka ;-)

w polityczne dysputy staram sie nie dac wciagnac, ale dopoki PiS nie zrozumie, ze ludzie glosuja przeciwko nim, a nie za PO nie maja szans na wygrana. niech zrozumieja, ze mamy 21 wiek, nie ma ZOMO na ulicach, a jedyne afery i 'uklad' w IVRP byly z udzialem rzadu PiS-LPR-Samoobrona. zycie toczy sie dalej, komunizm byl wielka tragedia narodowa, ale mnie szczerze uj obchodzi co sie wtedy dzialo, choc wszystko to pamietam - mnie interesuje co zastana moje dzieci. nigdy nie zdobeda mojego poparcia rzadzac na kolanach przed panem z Torunia i jemu podobnych, chocby byli uber-uczciwi. i dopoki bedzie tam Ziobro ;-)
jestem fizycznie niezdolny do bycia miłym

Bondur

ehhh, ja też jestem z Torunia ;)
"Tylko dwie rze­czy są nie­skoń­czone: wszech­świat oraz ludzka głu­pota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." — Albert Einstein

Khelegros