|
Title: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Xabbu on November 21, 2008, 09:54:20 AM Hejka
Aktualnie jesteśmy w sojuszu z gildia Gwardia. Pierwsze warzenia pozytywne i współpraca powoli zaczyna sie układać. Sojusz nazywany jest Polish Alliance. Tutaj pytanie do wszystkich Orderowcow. Czy chcemy więcej gildii w sojuszu? Pytam dlatego ze jeśli tak to mogę zacząć prowadzić nad tym prace, ale jest kilka ale. Musze znać wasze zdanie na temat tego czy chcemy i dlaczego, sojusz z gildiami angielskojęzycznymi. Problem polega na tym ze nie ma więcej gildii na naszym realm z tylko polakami. Sa rosjanie, to fakt, ale odnoszę warzenie ze są na tyle aroganccy ze rozmawiają na kanałach we własnym języku. Do tego grają o wiele bardziej ciśnieniowo, a opinie o ich graczach są powiedzmy "nieciekawe" Jest na pewno wiele innych gildii które chciałyby wejść z nami w sojusz. Jednak żeby tak sie stało, muszę ich uświadomić ze często nasi gracze nie są na tyle obeznani z angielskim żeby rozmawiać tylko w tym języku na chacie warband czy innym. Nie chcemy przecież żeby potencjalny sojusz nam sie posypał. Moje podejście do sojuszu jest jedno. Na spokojnie i przemyślanie. Aktualnie widzę ze loguje sie do gry około 20 do nawet 30 osób co wieczór, plus około 10-15 ludzi z Gwardi. To już i tak świetny początek. Prosze o przemyślane posty i zapraszam wszystkich debaty. Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: RAJ on November 21, 2008, 10:07:17 AM Jestem jak najbardziej za sojuszem anglojezycznym - nie ograniczajmy sie do wlasnego grajdolka.
Z tego powodu nie pasuje mi nazwa sojuszu - jesli to mozliwe to lepiej byloby to zmienic na cos mniej jednoznacznego... np. Sojusz Orła - "Alliance of the Eagle" lub cos w tym stylu. To ze niektorzy nie mowia po angielsku nie stanowi problemu - raz, ze beda mieli okazje sie nauczyc, dwa ze moga - a nawet powinni - byc na ventrilo - a wtedy ktos im przetlumaczy "o co kaman". Dlaczego anglojezyczni sa przydatni?? Dlatego ze jest ich wiecej. To ulatwi formowanie wb oraz wspolprace pomiedzy wb. Dodatkowo sa bardziej aktywni w kontaktach z innymi obcojezycznymi co ulatwi nam pozostawanie w glownym nurcie zdarzen na servie (wiem, ze Song i Bjarni robia tu dobra robote i sledza co sie dzieje ale zawsze moze im sie zdarzyc, ze cos przeocza albo zwyczajnie nie beda mieli czasu). Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Iago on November 21, 2008, 10:19:24 AM Popieram poszerzenie sojuszu o gildie anglojęzyczne/międzynarodowe.
Jest ich sporo, łatwiej będzie zebrać ludzi na orvr. Raj ma rację jeśli chodzi o nazwę sojuszu. Zmienić na coś bardziej neutralnego, w miarę możności - związanego ze światem WAR. IMHO taka zmiana ułatwi identyfikację z sojuszem innym, nie-polskim gildiom, a tym samym powinno też ułatwić rozmowy o przystąpieniu do sojuszu. Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Xabbu on November 21, 2008, 10:23:14 AM Nazwa to prosty do rozwiązania problem.
Zaczynam powoli układać sobie myśli w głowie. Więcej opinii. Czekam na opinie ludzi którzy nie są tak obeznani z eng. Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Mayviel (Siwy) on November 21, 2008, 10:58:01 AM Jestem za sojuszem anglojęzycznym. Nie posługuję się tą mową zbyt biegle, ale rozumiem wszystko co czytam.
Bez dużego sojuszu i współpracy z innymi międzynarodowymi sojuszami możemy zapomnieć o takim postępie w wojnie, jaki poczyniła strona destro niedawno. Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Xabbu on November 21, 2008, 11:25:36 AM Prace w toku; http://www.warhammeralliance.com/forums/showthread.php?p=2737885#post2737885 Zobaczymy jak mi sie to uda rozwiązać. Prosze o cierpliwość. Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: muhrtag on November 21, 2008, 01:11:03 PM Ja tez jestem za, ale z tlumaczeniem na bierzaco z angielskiego na polski moze byc problem szczegolnie w ogniu walki, ale to tylko taka mala uwaga:)
Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Xabbu on November 21, 2008, 01:12:15 PM Hmm.. Nie mogę wejść w detale ale BYC może wejdziemy w sojusz z gildia która zna tego pana ;D http://www.youtube.com/watch?v=5Zd9j12dgTo Jesli bedziemy razem na vencie w grupie, to zawsze jakis leader bedzie mowil co sie dzieje i dlaczego. Wiec nie obawiajmy sie angielskojezycznych gildii. Moja w tym glowa zeby to poukladac. Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Gukwa on November 21, 2008, 01:55:11 PM Jestem jak najbardziej za chociaż za moim angielskim bywa różnie...
Tylko jedna uwaga aby Gwardia również była w tym sojuszu tzn. trójprzymierze :) Nie powiniśmy psuć stosunku z jedyną oprócz nas polską gildią na serwerze. Jeżeli u nas zapadnie decyzja że bierzemy gildie anglojęzyczną to Gwardia powinna to potwierdzić i się przyłączyć. Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Radu on November 21, 2008, 01:59:42 PM Ja jestem za :)
Ciekawi mnie tylko po jakiemu będzie pisane na czacie sojuszu ;) Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Xabbu on November 21, 2008, 02:05:41 PM Oczywiscie ze zanim dojdzie do jakiegokolwiek nowego alliasu, bede rozmawial z Gwardia na ten temat.
To wszystko musi oczywiscie swietnie grac. Na razie rozmawiamy tylko o nastrojach. Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Galder on November 22, 2008, 01:32:16 AM Każdy sojusz jest dobry, ale należy najpierw przemysleć inną sprawę, która jest z tym straszliwie związana, a mianowicie, typ naszej gildii. Piszę tu o tym, że sojusz z jakąkolwiek gildią poza polską wymaga zmiany profilu Twierdzy z casualowej na rajdową lub inny odpowiednik mocno aktywnych działań.
Z Polakami jakoś przejdzie "posiadanie" w roosterze ponad 260 postaci, z których max online pojawia się max 20, czasem ok. 30. Z niepolskimi sprawa wygląda zupełnie inaczej. Co prawda mogę się mylić, ale przemawia przeze mnie trochę doświadczenia z innych gier. Jakby co zawsze istnieje motyw stworzenia "grup uderzeniowych", które to są zadeklarowanymi aktywnymi brygadami sojuszowymi, a reszta może spać ;) Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Kerroth on November 22, 2008, 02:17:45 AM Każdy sojusz jest dobry, ale należy najpierw przemysleć inną sprawę, która jest z tym straszliwie związana, a mianowicie, typ naszej gildii. Piszę tu o tym, że sojusz z jakąkolwiek gildią poza polską wymaga zmiany profilu Twierdzy z casualowej na rajdową lub inny odpowiednik mocno aktywnych działań. 1. Gildia pozostanie casualowa, ale to nie oznacza, że nie możemy być w tej casualowości zorganizowani :). 2. Song zrobi tak żeby było dobrze. Jeśli nie wejdziemy z nimi w sojusz bezpośrednio, to będziemy się wymieniali informacjami o ważnych eventach :). 3. A roster trochę się przeczyści z tych osób, które już nie chcą grać w Warhammera. Ale to już inna kwestia :). Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Kodda on November 22, 2008, 02:20:09 PM pisaniny po angielsku, zwłaszcza w czasie akcji nie bardzo sobie wyobrażam...
niektórzy mają z tym problem nawet po polsku Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Xabbu on November 24, 2008, 09:17:00 AM Gildia Order nie zmieni profilu na hardcore. Nie wejdziemy w sojusz z żadną gildia która będzie taki profil na nas starała sie wymusić.
Poki co mamy sojusz z Gwardia. Po rozmowach z Gwardia, dochodzę do wniosku ze sojusz z wielkimi sojuszami na naszym realm, moze zrobic z nas gildie do wykonywania zadań, a ktoś inny będzie za to dostawał pochwały. (temat studnia) Kazdy gra ile może i kiedy ma na to ochotę i tak pozostanie, ale jeśli znajdzie sie np kilkanaście osób które będą chciały zorganizować sie bardziej zwarcie przez jakiś okres czasu, nikt im tego zabraniał nie będzie. Song Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Badalaman on November 24, 2008, 08:03:26 PM Hmm a moze dac nazwe sojuszu dac w stylu "Twierdze Starego Swiata?"
Na ang byloby chyba cos jak "Strongholds of The Old World" ? O ile da sie takie dlugie nazwy? :P Nie byloby "polskiego"akcentu. No i prezentowaloby sie niezle. A do tego byloby zwiazane z twierdza 8) Co do tego z kim zawierac sojusze to uwazam ze powinnismy sobie odpuscic wielkie gildi przy ktorych bedziemy tylko satelita. Zamiast tego tworzyc pomalu silny sojusz z kilku srednich gildi (takich jak Twierdza). No i oczywiscie raczej niema szans bysmy sie zgrali z gildiami typowo hardcore, bo raczej sie niedogadamy w sprawie rozgrywki ;) P.S. Potencjalnych sojusznikow angielskojezycznych powinnismy uprzedzac ze nie wszyscy od nas ich dobrze zrozumieja po angielsku, no i oni tez musza byc wyrozumiali w odbiorze naszego angielskiego ;) P.S.2 Poki co sojusz z Gwardia to duzy krok w bardzo dobra strone, oby tak dalej. Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: akumas on November 25, 2008, 09:31:11 AM Jeśli chodzi o sojusz z gildiami anglojęzycznymi to jestem jak nabardziej za. sam grałem w WoW-ie przez 3 lata w takiej gildi i uważam że wymieszanie narodowości jest jak najbardziej wskazane (wszyscy obcokrajowcy doskonale znają słowo "kurwa" pisane i czytane ... ;) ).
Sprawa kordynacja to co innego można działać na dwa venty lub na kanale ogólno polskim (takie kanały można tworzyć w Warze) leader/leaderzy pisza polecenia. Ja osobiście prowadziłem w języku angielskim 40 osobowe raidy w WoW i nie sprawiło mi to żadnych trudności, zwłaszcza że 1/4 to przeważnie byli polacy a pozostali to reszta świata.W eve zawsze mówił leader na Vencie/TSie a polscy leaderzy albo pisali na gangu/wing/fleet lub też mielie swoje 3sec na vent/TS żeby przekazać polecenie nie mówiącym po angielsku i to działało. Jeśli chodzi o gildie casual jak my to jeszcze polecam Phalax . jest tam kilku znajomych z WoW-a wiec może bedzie bardziej wesoło na alliancowym ;) Title: Re: [ORDER] Sojusze - Debata Post by: Camil (Gwyndeith) on November 25, 2008, 03:23:54 PM Odbiór całkiem obcego języka na alliance może być negatywny. Nikt nie lubi kiedy nie wiadomo o czym biegnie rozmowa. Oczywiście w tej kwestii nie mam na myśli języka angielskiego, który każdy gracz powinien znać choć w podstawach. Mówię o języku polskim, którego wbrew naszym przekonaniom, nie zna jeszcze większość świata (niech się w końcu nauczą! :D). Tak więc na alliance językiem obowiązującym powinien być angielski.
Jednak gadać na Vencie w czasie rajdów po angielsku? Blee... ;) Nie wszystkie gildie obcojęzyczne to noliferzy. Nie rozumiem czemu miałoby się zmieniać casualowy styl gry. Tak naprawdę tendencja jest tak, że z wiekiem zmienia się podejście do gry. 16lat na ogół nolife, 26lat głównie casual (bez urazy dla kogokolwiek, bo oczywiście od każdej reguły są odstępstwa). "Strongholds of The Old World" brzmi fajnie. :) |