Poll
Question: Wybór serwera
Core - 29 (22%)
Roleplay - 3 (2.3%)
Open RvR - 14 (10.6%)
Total Voters: 41

Pages: [1] 2 3 ... 7
  Print  
Autor Topic: Serwer  (Read 35663 times)
Germion
Radny
Super Bohater
****
Offline Offline

Wiadomości: 1106


Addicted to alts


« on: August 15, 2008, 11:39:19 AM »

Proponuję wybrać wspólnie typ serwera na jakim będziemy grać.
Opisy serwerów za Dziadem z RL:
"Core - taki ruleset jest w tej chwili na serwerach beta. Walki PvP w miejscach specjalnie do tego przygotowanych. Zaczynając od T1 gdzie zona PvP jest dość mała, do T4 gdzie prawie cała mapa to zona PvP.

Roleplay - taki sam ruleset jak w przypadku serwera Core. Wymagane roleplayowanie

Open RvR - Walki PvP mogą odbywać się prawie wszędzie. Cały czas postać jest oflagowana PvP. Jedyne bezpieczne miejsce to Chapter 1 (niewielka część zony T1) w której każda postać z przeciwnej frakcji zamieni się w kurczaka. "
Asmodeus
Gość
« Reply #1 on: August 15, 2008, 11:44:01 AM »

w przeciwienstwie do aoc  who  to gra pvp nastawiona na pvp, wrecz itemizacja z pve jes t zalezna od rankow pvp  wiec chyba server open pvp :D
Germion
Radny
Super Bohater
****
Offline Offline

Wiadomości: 1106


Addicted to alts


« Reply #2 on: August 15, 2008, 11:52:55 AM »

Mm w zasadzie tak Asmo ale może jednak core, daje to możliwość wyboru czy w danym momencie chce sie pvp czy nie, jednocześnie z tego co można poczytać od beta testerów nie ma obaw , że w core utknie sie bez fajnego pvp - unika się tylko gank squads.
Asmodeus
Gość
« Reply #3 on: August 15, 2008, 12:01:40 PM »

ale o to wlasnie biega ,zeby razem dzialac i robic exp ic tylko przez pvp. A pve robic tez razem w chwilach znudzenia pvp i z ciekowosci co tam dali w nowej instancji.
Elk
Wojownik Twierdzy
Weteran
*
Offline Offline

Wiadomości: 178



« Reply #4 on: August 15, 2008, 12:23:55 PM »

Ja tam zdecydowanie wolę mieć wybór kiedy chcę PvP a kiedy spokojnie sobie pobiegać bez żadnej obawy, że zaraz ktoś mnie zaatakuje.
Atlanta
Weteran
**
Offline Offline

Wiadomości: 211


WAAAGH!!!


« Reply #5 on: August 15, 2008, 04:35:35 PM »

Ok to zmieniam jednak zdanie. W warhammerze chodzi o wieczny konflikt. Więc open rvr.
Marakai
Wojownik Twierdzy
Bohater
*
Offline Offline

Wiadomości: 698


« Reply #6 on: August 15, 2008, 05:14:46 PM »

Mm w zasadzie tak Asmo ale może jednak core, daje to możliwość wyboru czy w danym momencie chce sie pvp czy nie,
jak cie ktoś napadnie na ulicy to też masz wybór czy chcesz być napadnięty czy nie? :P

próbowałem w AoC bez pvp i nie wyszło mi to na dobre
jak dla mnie wyłącznie open rvr,

tym bardziej jak mówi Asmo da sie expić na samej walce nie robiąc absolutnie żadnego pve, które owszem jest w grze ale nie jest najważniejsze, wręcz nie liczy się...
na core będą zawsze incydenty na granicach miedzy strefami i 10sec cooldown tego nie naprawi

po lewej t4 po prawej t2 - open rvr to czerwone obszary

cala mapa owszem jest ogromna ale procentowy udział open rvr jest zbyt mały
Asmodeus
Gość
« Reply #7 on: August 15, 2008, 06:37:19 PM »

z tego co czytałem  to co niektore itemy pve sa nie do zalozenia jak sie nie ma odpowiedniej rangi pvp , tak ze  pvp to podstawa   ,a pve w who jest akurat dodatkiem. Pozatym open pvp da nowe mozliwosci taktyczne  przy t4 i t5  podobno full smaczek jest wlasnie w open rvr i wspolpraca paru gildi.
Ale oczywisci dostosuje sie i bede gral tam gdzie all :D
Germion
Radny
Super Bohater
****
Offline Offline

Wiadomości: 1106


Addicted to alts


« Reply #8 on: August 15, 2008, 07:51:42 PM »

Do 15 dużo czasu, miejmy nadzieję, że ludzie poglosują masowo :).
Zielarz
Wojownik Twierdzy
Weteran
*
Offline Offline

Wiadomości: 188



« Reply #9 on: August 16, 2008, 10:45:00 AM »

Ja jestem za CORE, ponieważ jeżeli ktoś chce sobie spokojnie pobiegać porobić jakieś questy to ma taką możliwość. Wiem że w tej grze chodzi przede wszystkim o pvp i fajnie, cieszy mnie to bardzo, tylko jak będę sobie chciał spokojnie porobić questy pve to nie mam ochoty co chwila się oglądać czy jakiś nagrzany elf lub imperialny nie czeka w krzakach.
Jagar
Wojownik Twierdzy
Jeździec
*
Offline Offline

Wiadomości: 77


« Reply #10 on: August 16, 2008, 12:52:46 PM »

Open RvR czas by twierdza wyszla z piaskownicy a nie wiecznie na latwizne by w miare kilku dni osiagnac maks lvl. Ludzie AOC byl normal to chociaz Mlotek niech bedzie pvp. Co to za gra gdzie masz wybor czy chcesz sie bronic czy nie. Nie bedziesz chcial walczyc to zaczniesz uciekac. Gadanie ,ze na pvp beda biegac dzieciaki jest smieszne , kto im da na to pieniadze.

3xTAK PVP
Fland
Gość
« Reply #11 on: August 16, 2008, 01:32:11 PM »

Open RvR czas by twierdza wyszla z piaskownicy a nie wiecznie na latwizne by w miare kilku dni osiagnac maks lvl. Ludzie AOC byl normal to chociaz Mlotek niech bedzie pvp. Co to za gra gdzie masz wybor czy chcesz sie bronic czy nie. Nie bedziesz chcial walczyc to zaczniesz uciekac. Gadanie ,ze na pvp beda biegac dzieciaki jest smieszne , kto im da na to pieniadze.

3xTAK PVP

Przychylam sie do tych slow, zrobmy cos w koncu innego. Zrobmy porzadny oddzial Twierdzy w Warku, z Phara na czele, w Twierdzy ktora ma swoj odrebny regulamin, jest niezalezna od "rady" a na dodatek ktora bedzie non casual.
Atlanta
Weteran
**
Offline Offline

Wiadomości: 211


WAAAGH!!!


« Reply #12 on: August 16, 2008, 02:38:49 PM »

A poza serverem nie powinniśmy wybrać też strony? Czy dzielimy Twierdzę na order i destruction?
Jagar
Wojownik Twierdzy
Jeździec
*
Offline Offline

Wiadomości: 77


« Reply #13 on: August 16, 2008, 03:40:30 PM »

A poza serverem nie powinniśmy wybrać też strony? Czy dzielimy Twierdzę na order i destruction?

Powinnismy zagrac po ladniejszej stronie.
Fland
Gość
« Reply #14 on: August 16, 2008, 04:26:43 PM »

Quote
Powinnismy zagrac po ladniejszej stronie.

Mysle ze nie masz racji ^^
Pages: [1] 2 3 ... 7
  Print