Instancje - WAZNE!!

[Luna]

zaraz się pozbieram po wypadku i odnowię konto ,
się ruszy trochę , heal będzie
Luna

[Inkwizytor]

Tarell nikt za nie chodzenie na instancje nie bedzie nikogo karał.

W systemie kar raczej chodzi o tych, którzy się umawiają, a później mają w nosie że 5 osób zostaje wystawionych do wiatru.

W zasadzie to temat popłynął po poscie Yacaha (i nie wiem o co w nim chodzi ) - na dobrą sprawe to nie zaobserwowałem wielu takich przypadków, więc problemu z tym raczej nie ma.

Cały czas podkreśliam, że we wprowadzeniu takiego systemu chodziło by bardziej o zmotywowanie "tych co nie muszą", żeby jednak "chcieli"

[yacah]

ee no wlasnie , ze sa problemy , gdyby nie zyczliwosc kilku osob to nasze squady instancjowe musialyby sie opierac na randomach (nawet wsrod sojusznikow nie bylo chetnych) ... bede sledzil takie wypadki i pouczal ...

co do Tarell , to chyba nie o to Jej do konca chodzilo - Ona zawsze tylko jakimis ozdobkami z destrakow byla zainteresowana , wiec dla Niej nie ma chyba motywatora zadnego na instancje

[Trygona]

proces resocjalizacji jest ciężki, długotrwały, i często szczegół potrafi zrujnować wiele tygodni pracy... małymi kroczkami dojdziemy do celu, byle kierunek był dobry, a wzbudzenie zainteresowania daje jeszcze nadzieję

[Piria]

podpowiem, że na przykład te skarabeusze z piaskownicy nie są "bind on pickup" - więc nieźle nadają się na "nagrodę" o ile kogoś interesują tamte itemy.

Jak dla mnie system plusów i minusów może nie być zły, ale myślę że to się nie sprawdzi - po pierwsze (wg mnie) za bardzo przypomina "plusy i minusy" z BAR-u (taki reality show... ble). Jakoś mi się nie podoba, może dlatego że jest to "wystawienie komuś oceny", taka już niemal konfrontacja.

Swoją drogą podwójne plusy i minusy jakoś mi nie grają. Czy plusy i minusy się negują? Jeśli nie, to może być nużące przeglądanie (++++++; --). A jeśli się negują? - podam przykład - ktoś dwa razy nie pójdzie na instancję chociaż się umówił, ale w dużym rozstrzale czasowym -> - i -, ale za to później poszedł np do mount gunbad - totalnie nic nie potrzebował - więc ma ++, co neguje minusy i jego konto to równe zero.

Wg mnie jedno "odpracowanie" instancji nie powinno być równowartościowe z dwukrotnym nieprzyjściem... tym bardziej że może posadzić przed kompem młodszą siostrę  


To na razie tyle moich przemyśleń.

[yacah]

no w sumie pomysl ze skarabami jest niezly , ale dotyczy "tylko" kilku osob (w/g moich obserwacji) ... najgorsze tu jest to ,ze do tyranta , badz innych lepszych rzeczy trzeba "niezbywalnych" ankhow , badz innych kartuszy , ktore zdobywa sie w tombach ... wiec same skaraby to chyba kazdy farmer LOTD ma ....

co do plusowo minusowej podzialki - nie ma chyba co robic takich podzialow , bo sadze , ze mogloby to przyniesc efekt wprost odwrotny od oczekiwanego (np - nie zapisuje sie na instancje , bo jak nie pojde , dostane ---) ...

co do sadzania mlodszej siostry , to chyba by nie wyszlo (chyba , ze siostra ma donosny basowy glos >> vent) , a poza tym po umiejetnosciach by sie poznalo (chyba , ze akurat Siostra jest lepsza ,to nawet bym wolal ) ....

no , ale coz - latwo sie wytyka bledy , a samemu ciezej cos konstruktywnego wymyslic , wiec do roboty ... bo beda minusy ;p

[Jergoo]

A dorzucę swoje 12 groszy. Wiadomo od dawna, że wszystkich na raz się nie zadowoli jednym systemem. Wiadomo też , że konsekwencje trzeba wyciągać.

Ale myślę też, że każdy osobiście np będzie czuł antypatię do osoby, która się nie zjawi. Przy kolejnym wyjściu RL daną osobę, która się nie zjawiła wcześniej np weźmie w rezerwę.

Od razu piszę, że nie jestem przeciw żeby stworzyć system kar-nagród, dzięki czemu będzie wiadomo komu bardziej lub mnie ufać, tylko chciałem przedstawić inny punkt widzenia.

[Piria]

Proponować coś konstruktywnego? Ja? Co to za wymagania?! 
Żartuję.

Może po prostu temat-lista z osobami które nie przyszły (i ew. datą dla ułatwienia) którą każdy może przeczytać.
Jesli ktoś nie przyjdzie, to jego ksywa pojawi się w temacie. Jeśli nie przyjdzie jeszcze raz, to pojawi sie drugi raz. I tak dalej. Wtedy wiadomo, że taką osobę się przyjmie z rezerwą nieufności.

Oczywiście na listę trafiałyby osoby które nie przyszły i w żaden sposób nie dały znać, ani się nie usprawiedliwiły, ani nawet nie przeprosiły, jak to było wspominane wcześniej.

W tym samym temacie (po co zakładać drugi) może być też lista osób które pomagają innym w instancjach chociaż sami niczego nie potrzebują.
Albo lepiej, osób które są skłonne coś takiego zrobić - żeby grupa miała spośród kogo wybierać (ten dzisiaj nie ma nastroju, tego nie ma online, to pytamy następnego), a nie cały czas zgłaszają się do tych samych osób. Więc tutaj nie podawałabym tej samej ksywy 2x

Chociaż jeśli by zrobić w ten sposób, ciężej byłoby wyłowić komu dac "bonus-nagrodę", ale z pewnością nie jest to przeszkoda nie do przejścia.

Problemem nadal pozostaje wyróżnienie jakoś osób, które po prostu poszły na instancje tak jak obiecały. Lista pewnie w końcu osiągnęłaby rozmiar listy członków... albo i nie, skoro tak padła aktywność. Tutaj też nie podawałabym tej samej ksywy 2x

pozdro 666